Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Delgivning
Hittade 89 rättsfall

Målnummer

Ö 5675-96

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1997-04-03

Referatnummer

NJA 1997 s. 207
NJA 1997:43

Sammanfattning

Konkursansökan avseende aktiebolag som saknar registrerad behörig företrädare har ansetts skola prövas efter kungörelsedelgivning.

Lagrum

16 § 3 st. delgivningslagen (1970:428)
11 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 5023-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-05-24

Referatnummer

NJA 1996 s. 330
NJA 1996:50

Sammanfattning

Delgivningslagen har inte ansetts tillämplig i skiljeförfarande.

Lagrum

3 § lagen (1929:145) om skiljemän
Övergångsbestämmelserna till delgivningslagen (1970:428)

Aktuella lagrum

1929:145 3 §

Målnummer

B 1624-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1996-02-09

Referatnummer

RH 1996:22

Sammanfattning

En person som åtalats för olovlig körning har bestritt ansvar på grund av bristande uppsåt, under påstående att han inte fått del av den länsrättsdom varigenom hans körkort återkallats. Att en länsrätts dom delges den tilltalade enligt reglerna om förenklad delgivning, till följd varav något direkt bevis om att han fått del av domen inte föreligger, har inte i och för sig ansetts medföra att ansvar för uppsåtligt brott är uteslutet. I det aktuella fallet var det dock inte utrett att den förenklade delgivningen gått till på föreskrivet sätt, varför åtalet ogillades.

Förarbete

Prop. 1990/91:11 s. 16 ff, 47 ff och 51.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 392
NJA 1993 s. 157

Lagrum

3 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 4061-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1995-11-01

Referatnummer

NJA 1995 s. 601
NJA 1995:91

Sammanfattning

TR:n har delgivit parterna i ett tvistemål upplysning om att förenklad delgivning kan komma att användas i målet. Sedan tredskodom har meddelats och återvinning sökts uppkommer fråga om förenklad delgivning kan användas under målets fortsatta handläggning utan förnyad delgivning av upplysning om delgivningssättet.

Lagrum

3 a § delgivningslagen (1970:428)

Aktuella lagrum

1970:428 3 a §

Målnummer

ÖH 2976-95

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

1995-09-28

Referatnummer

RH 1995:137

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. I mål om förlängning av hyresavtal har hyresnämnd delgivit part handlingar och kallelse till muntlig förhandling genom kungörelsedelgivning enligt 17 § delgivningslagen (1970:428) därvid meddelande om var handlingarna hålls tillgängliga och om handlingarnas innehåll inte införts i Post- och Inrikes Tidningar och/eller ortstidning utan anslagits i myndighetens lokal. Hovrätten har funnit att parten inte delgivits handlingarna i vederbörlig ordning. Att trots detta meddela beslut har ansetts utgöra sådan domvilla som sägs i 59 kap. 1 § 2 rättegångsbalken.

Förarbete

Prop. 1993/94 s. 1 och 16.

Lagrum

17 § delgivningslagen (1970:428)
59 kap. 1 § 2 rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum