B 1624-95
Svea hovrätt
1996-02-09
RH 1996:22
En person som åtalats för olovlig körning har bestritt ansvar på grund av bristande uppsåt, under påstående att han inte fått del av den länsrättsdom varigenom hans körkort återkallats. Att en länsrätts dom delges den tilltalade enligt reglerna om förenklad delgivning, till följd varav något direkt bevis om att han fått del av domen inte föreligger, har inte i och för sig ansetts medföra att ansvar för uppsåtligt brott är uteslutet. I det aktuella fallet var det dock inte utrett att den förenklade delgivningen gått till på föreskrivet sätt, varför åtalet ogillades.
Prop. 1990/91:11 s. 16 ff, 47 ff och 51.
NJA 1986 s. 392
NJA 1993 s. 157
3 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott