Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 1346-11
Högsta domstolen
2013-04-30
NJA 2013 s. 321
NJA 2013:31
1. Om ett narkotiskt preparat har en halt verksam substans som tydligt skiljer sig från vad som är vanligt, ska hänsyn tas till denna omständighet vid straffvärdebedömningen. 2. Att den tilltalade har varit frihetsberövad som anhållen och häktad under en tid som är längre än det fängelsestraff som brottsligheten borde ha lett till, har beaktats som ett billighetsskäl enligt 29 kap. 5 § första stycket 8 brottsbalken. Den tilltalade har enligt paragrafens andra stycke dömts till ett lindrigare straff än som är föreskrivet för brottet. Straffet har bestämts till 30 dagsböter.
NJA 1998 s. 512
NJA 2003 s. 414
NJA 2011 s. 357
NJA 2012 s. 968
29 kap. 5 § och 6 § brottsbalken (1962:700)
Billighetsskäl Straffvärde Renhetsgrad Narkotikasmuggling Frihetsberövande Häktning Påföljdseftergift
B 4680-12
Högsta domstolen
2013-02-15
NJA 2013 s. 63
NJA 2013:9
Straffmätning. Betydelsen av att ovanligt lång tid förflutit sedan två våldtäktsbrott begåtts av en styvfar mot ett litet barn.
NJA 2001 s. 894
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 5960-10
Högsta domstolen
2012-12-03
NJA 2012 s. 826
NJA 2012:79
1. En person har tagit ut pengar från ett bolags konto och förmedlat dessa vidare till bolagets ledning, som underlät att bokföra transaktionerna. Personen har inte genom sitt förfarande ansetts främja bokföringsbrottet.2. När ett brott som kan ligga till grund för ett beslut om företagsbot har begåtts av en enskild näringsidkare och föranleder fängelse bör den straffrättsliga påföljden kunna ges företräde framför företagsbot. Ett yrkande om företagsbot för en näringsidkare som för brottet och för viss annan brottslighet dömdes till fängelse två år har avslagits.
Företagsboten och fängelsestraffet
NJA 1963 s. 574
NJA 1984 s. 922
NJA 1993 s. 687
NJA 2005 s. 661
NJA 2006 s. 577
NJA 2007 s. 929
NJA 2008 s. 359
NJA 2008 s. 697
11 kap. 5 §, 20 kap. 2 § och 3 §, 23 kap. 4 §, 29 kap. 5 § samt 36 kap. 7 §, 8 §, 9 § och 10 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 § och 5 § bokföringslagen (1999:1078)
Medhjälp Främjande Företagsbot Enskild näringsidkare Medverkan Bokföringsbrott Billighetsskäl Straffmätning
B 4735-11
Högsta domstolen
2012-09-28
NJA 2012 s. 564
NJA 2012:57
Fråga om straffrättsligt ansvar för en 17-åring med en allvarlig psykisk störning som har genomfört samlag och andra med samlag jämförliga handlingar med en tolvåring.
6 kap. 4 §, 5 § och 14 §, 24 kap. 9 §, 29 kap. 3 §, 5 § och 6 § samt 30 kap. 4 §, 6 § och 7 § brottsbalken (1962:700)
B 2074-09
Högsta domstolen
2009-10-21
NJA 2009 s. 599
NJA 2009:60
Tillämpning av billighetsskälen enligt 29 kap. 5 § första stycket 3 och 8 brottsbalken vid påföljdsbestämning, särskilt frågan om den omständigheten att en tilltalad avslöjat medtilltalades delaktighet kan utgöra skäl för strafflindring.
Kronvittnet
NJA 1983 s. 163
NJA 1991 s. 255
NJA 1999 s. 561
NJA 2003 s. 414
NJA 2006 s. 577
NJA 2008 s. 359
Europadomstolens beslut i målet Cornelis v. the Netherlands, decision of 25 may 2004, Reports of Judgments and Decisions, 2004-V p. 395
29 kap. 5 §, 30 kap. 4 § samt 23 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)