Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1254-14
Högsta domstolen
2014-09-11
NJA 2014 s. 651
NJA 2014:55
Fråga om förutsättningar för edition i mål om prisavdrag.
Fakturorna och editionen
NJA 1998 s. 590
NJA 1998 s. 829
NJA 2002 s. 41
38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2856-13
Svea hovrätt
2013-04-26
RH 2013:41
Hovrätt har i ett mål gällande grova narkotikabrott m.m. funnit att det vid tingsrätten förekommit rättegångsfel bestående i att tingsrätten dels avvisat ett vittnesförhör utan att förutsättningar för det varit uppfyllda, dels underlåtit att ta ställning till ett annat vittnesförhör. Felen har bedömts kunna utan väsentlig olägenhet avhjälpas i hovrätten.
NJA II 1943 s. 653
35 kap. 7 § 3 samt 50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken, okt. 2012, Zeteo, kommentaren till 35 kap. 7 § och 50 kap. 28 § rättegångsbalken
Rättegång VI, fjärde uppl. s. 118 f.
T 1851-12
Göta hovrätt
2013-03-01
RH 2014:49
Ett försäkringsbolag, för vilket åklagaren i tingsrätten fört talan om enskilt anspråk, har först i hovrätten, dit målet överklagats endast i skadeståndsdelen, åberopat viss bevisning. Hovrätten har ansett att försäkringsbolaget har haft giltig ursäkt för att först i hovrätten åberopa bevisningen och har meddelat prövningstillstånd.
Prop. 1988/89:95 s. 40 ff
NJA 1995 s. 41
NJA 2004 s. 247
49 kap. 14 § första punkten och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
Processuell preklusion, 1993, s. 369 f
Rättegångsbalken, del 4, s. 50:23
B 2548-12
Hovrätten för Västra Sverige
2012-11-12
RH 2013:8
Åberopande av inspelat polisförhör med barn, utan närvaro av den tilltalades försvarare, har ansetts stå i strid med kontradiktionsprincipen och den tilltalades rätt till en rättvis rättegång enligt artikel 6 i Europakonventionen.
NJA 1992 s. 532
Europadomstolens avgörande Rowe and Davis, appl. 28901/95, den 16 februari 2000
Europadomstolens avgörande Ruiz-Mateos, ser. A, no. 262, den 23 juni 1993
Europadomstolens avgörande Barberà, Messegué and Jabardo, ser.A. no. 146, den 6 december 1988
Europadomstolens avgörande Unterpertinger, ser. A, no. 110, den 24 november 1986
Europadomstolens avgörande Asch, ser. A, no. 203, den 26 april 1991
Europadomstolens avgörande Taal, appl. 13249/02, den 22 november 2005
30 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6:1 och artikel 6:3 d i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Rättegång IV, 7 uppl. 2009, s. 28
Rättegång V, 8 uppl. 2011, s.129
B 4234-11
Högsta domstolen
2012-03-07
NJA 2012 s. 45
NJA 2012:7
Bedömningen av frågan om uppsåt när en gärning som har innefattat allvarligt våld har begåtts under självförvållat rus och under påverkan av en psykisk störning. Även fråga om inbillat nödvärn och nödvärnsexcess.
Samurajsvärdet
NJA 2011 s. 563
NJA 1990 s. 210
NJA 2002 s. 449
NJA 2004 s. 176
NJA 2004 s. 702
NJA 2005 s. 237
NJA 2009 s. 234
NJA 2011 s. 89
1 kap. 2 §, 3 kap. 6 §, 24 kap. 1 § och 6 § samt 29 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)