Rättsfall baserat på valda nyckelord.
ÖP 10007-23
Mark- och miljööverdomstolen
2024-02-12
MÖD 2024:7
Klagorätt ----- Klagorätt avseende startbesked för en komplementbyggnad. Mark- och miljödomstolen ansåg att tre grannar, varav en s.k. rågranne, saknade klagorätt. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att byggnadens läge för två av grannarna innebär en ökad insyn på, och förändrad utblick från, deras respektive fastighet på ett sätt som påverkar deras civila rättigheter. Dessa grannar har därför haft rätt att klaga på beslutet om startbesked.
MÖD 2021:3
artikel 6.1 i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
13 kap. 15 § plan- och bygglagen (2010:900)
ÖP 1730-23
Högsta domstolen
2023-12-18
NJA 2023:73
NJA 2023 s. 1001
En byggnadsnämnd avvisade ett överklagande av ett beslut att bevilja bygglov på grund av att överklagandet ansågs ha kommit in för sent. Mark- och miljödomstolen undanröjde avvisningsbeslutet och återförvisade målet till nämnden. Nämnden har haft rätt att överklaga detta avgörande.
”Bygg- och miljönämndens överklagande"
RÅ 2010 not. 82
RÅ 1999 not. 17
37 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
36 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
Ö 1893-23
Hovrätten för Västra Sverige
2023-04-24
RH 2023:16
Hovrätten har bedömt att en digital fullmakt som undertecknats med en avancerad elektronisk signatur och skickats in till tingsrätten genom en annan e-tjänst än Domstolsverkets e-tjänst har uppfyllt kravet i 12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken på att ges in på ett sådant sätt att rätten kan kontrollera att fullmakten inte är återkallad av parten.
Prop. 2019/20:189 s. 40-42 och 64-65, Ds 2019:18 s. 64, Fitger m.fl. Rättegångsbalken, (Version 93, JUNO), kommentaren till 12 kap. 9 §
12 kap. 9 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
B 14/23
Arbetsdomstolen
2023-04-05
AD 2023 nr 21
Fråga om tingsrätten gjorde fel när den avvisade en stämningsansökan på grund av underlåtenhet att betala ansökningsavgift utan att utreda om det fanns förutsättningar för att överlämna målet till Arbetsdomstolen. Arbetsdomstolen har funnit att det var fel av tingsrätten att avvisa kärandens stämningsansökan innan tingsrätten utrett behörighetsfrågan.
AD 2021 nr 16
2 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
21/23
Ö 447-23
Göta hovrätt
2023-02-14
RH 2023:7
I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.
33 kap. 3 a § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken (1987:230)