Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Avvisning
Hittade 105 rättsfall

Målnummer

M 6544-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-11-21

Referatnummer

MÖD 2000:49

Sammanfattning

Begäran om ingripande för omlokalisering av verksamhet ----- Enskilda personer (grannar) kan inte ansöka om omprövning enligt 24 kap. miljöbalken utan är istället hänvisade till att påkalla de berörda myndigheternas uppmärksamhet (Naturvårdsverket, Kammarkollegiet och länsstyrelsen). Ett beslut av en sådan myndighet att inte göra ansökan om omprövning kan inte överklagas av grannarna.

Lagrum

24 kap. 3 §, 5 § och 7 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

M 841-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-10-27

Referatnummer

MÖD 2000:44

Sammanfattning

Grannes talerätt mot tillsynsmyndighets beslut att inte ingripa enligt vattenlagen ----- Sakägare (granne) har rätt att överklaga beslut från tillsynsmyndighet om att inte ingripa mot vattenföretag som berör honom ("0-beslut").

Hänvisade publiceringar

RÅ 1995 ref. 55
RÅ 1996 not. 190

Lagrum

16 kap. 12 § 1 st. 1 miljöbalken (1998:808)
21 kap. 3 §, 22 kap. 6 § 1 st. och 2 st. vattenlagen (1983:291)

Aktuella lagrum

1983:291 21 kap. 3 §
1983:291 22 kap. 6 §

Målnummer

M 3410-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-10-25

Referatnummer

MÖD 2000:43

Sammanfattning

Närboendes talerätt mot tillsynsmyndighets beslut att inte ingripa enligt miljöskyddslagen och miljöbalken ----- Sakägare (närboende) har rätt att överklaga beslut från tillsynsmyndighet om att inte ingripa mot miljöfarlig verksamhet som berör honom ("0-beslut").

Lagrum

40 § miljöskyddslagen (1969:387)
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 544-00

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-10-19

Referatnummer

MÖD 2000:39

Sammanfattning

Va-nämndens behörighet enligt va-lagen ----- Va-nämnden är inte behörig att pröva tvist som gäller ett område som i och för sig är anslutet till det kommunala ren- och spillvattennätet enligt avtal, men som ligger helt utanför verksamhetsområdet för det allmänna va-nätet. Miljööverdomstolen uttalar däremot att om det hade varit aktuellt att utöka det kommunala verksamhetsområdet till att omfatta även det omtvistade området hade detta talat för behörighet hos Va-nämnden.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 C 103

Lagrum

37 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar

Aktuella lagrum

1970:244 37 §

Målnummer

M 9142-99

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2000-03-03

Referatnummer

MÖD 2000:7

Sammanfattning

Överklagande av beslut om ersättning för rättegångskostnader enligt miljöbalken ----- Miljööverdomstolen har funnit att i mål enligt miljöbalken kan, i likhet med vad som gäller enligt rättegångsbalkens regler, beslut om fördelning av rättegångskostnader enbart överklagas inom den tidsfrist som gäller för ordinärt överklagande. Anslutningsöverklagande med avseende endast på sådant beslut är alltså inte tillåtet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1959 s. 116

Lagrum

23 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)