Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2398-93
Högsta domstolen
1993-07-09
NJA 1993 s. 354
NJA 1993:71
Särskild talan har inte ansetts tillåten mot beslut av vattenöverdomstolen att inhibera av vattendomstol meddelat verkställighetsförordnande.
12 kap. 72 § vattenlagen (1983:291)
54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1649-90
Högsta domstolen
1993-05-28
NJA 1993 s. 231
NJA 1993:48
Om föreskriven ansökningsavgift inte erlagts, skall domstol avvisa stämningsansökan utan att dessförinnan pröva sin behörighet.
10 kap. 20 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 4 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
4 § förordningen (1987:452) om avgifter vid de allmänna domstolarna
Ö 4302-92
Svea hovrätt
1993-04-16
RH 1993:132
I mål mellan två bolag, ett finskt och ett norskt, om förpliktelser enligt ett ingånget avtal invändes att talan skall avvisas på grund av att svensk domstol saknar behörighet att avgöra tvisten. Denna påstods avse hävning av varumärkesregistrering i utlandet. Rättegångshinder har ansetts ej föreligga.
Hjerner i SvJT 1963 s. 196f
Bogdan i NIR 1980 s. 277ff
RH 1987:98
10 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Om svensk domstols behörighet i internationellt förmögenhetsrättsliga mål, 1961, s. 116-134
Luganokonventionen, 1992, s. 142-145
Ö 410-93
Svea hovrätt
1993-03-10
RH 1993:122
När en kronofogdemyndighet hade förelagt en gäldenär att svara på en ansökan om betalningsföreläggande, har ansökningen ansetts upptagen av myndigheten med följd att den inte kunnat avvisas som bristfällig.
20 § och 30 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning
Ö 703-91
Högsta domstolen
1992-12-23
NJA 1992 s. 859
NJA 1992:131
För fall då samägd egendom har överlåtits genom en av delägarna gemensamt företagen rättshandling eller genom god man har som huvudprincip ansetts gälla att en talan om återgång eller ogiltigförklaring av överlåtelsen kan föras endast av de tidigare ägarna i förening. Denna princip har ansetts tillämplig även i fråga om en talan som avser endast viss andel av egendomen, om käromålet inte grundas på omständigheter hänförliga endast till sådan andel.
2 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
9 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt
34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)