Rättsfall baserat på valda nyckelord.
UM 5461-08
Migrationsöverdomstolen
2010-03-24
MIG 2010:5
En EES-medborgare har uppehållsrätt i Sverige om denne är att betrakta som arbetstagare. Som arbetstagare anses den som utför ett faktiskt och verkligt arbete, även om arbetet är ett lågavlönat deltidsarbete.
Prop. 2005/06:77 s. 183
EU-domstolens avgörande den 23 mars 1982 i mål 53/81, D.M. Levin mot Staatssecretaris van Justitie
EU-domstolens avgörande den 26 februari 1992 i mål C-357/89, V. J. M. Raulin mot Minister van Onderwijs en Wetenschappen
EU-domstolens avgörande den 5 oktober 1988 i mål 196/87, Udo Steymann mot Staatssecretaris van Justitie.
EU-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:30
MIG 2007:56
MIG 2009:14
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
UM 5556-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 § och 10 §, 4 kap. 2 § och 2 a §, 5 kap. 8 § och 18 §, samt 9 kap. 4 § utlänningslagen (2005:716)
3 a kap. 9 §, 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 5.4 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
UM 5556-08
Migrationsöverdomstolen
2009-10-14
MIG 2009:37
EES-medborgares familjemedlemmar kan få undantag från huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716) om att en utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige på grund av anknytning ska ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. En sådan ansökan om uppehållstillstånd kan i enlighet med 4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97) prövas trots att de befinner sig här i landet. Vidare förhindrar inte det förhållandet att ett äktenskap mellan tredjelandsmedborgaren och EES-medborgaren ingåtts först i Sverige att uppehållsrätt kan föreligga.
EG-domstolens avgörande den 25 juli 2008 i mål C-127/08, Blaise Baheten Metock m.fl. mot Minister for Justice, Equality and Law Reform
MIG 2007:60
MIG 2009:11
UM 3289-08, Migrationsöverdomstolen
3 a kap. 1 § och 2 §, 5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)
4 kap. 17 § utlänningsförordningen (2006:97)
Artikel 3.1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)
UM 1001-08
Migrationsöverdomstolen
2009-01-28
MIG 2009:2
Det förhållandet att en utlänning under en längre tid uppehållit sig illegalt i Sverige är en omständighet som väger tungt mot att bevilja undantag från huvudregeln om att uppehållstillstånd ska ha sökts och beviljats före inresan i landet. Att utlänningen, oavsett vederbörandes kön, har ett underårigt barn i Sverige som är svensk medborgare, utgör i sig inte synnerliga skäl att frångå samma regel. Inte heller en separation i händelse av militärtjänstgöring under en tid av 18 månader utgör skäl att frångå huvudregeln.
Prop. 1999/2000:43 s. 24 f., 56, 57 och 58 f.; Prop. 2005/06:72; bet. 1999/2000:SfU9 s. 25; Rådets direktiv 2003/86/EG av den
22 september 2003 om rätt till familjeåterförening
(familjeåterföreningsdirektivet)
MIG 2007:11
MIG 2007:59
UM 137-06
1 kap. 10 §, 5 kap. 3 a § första stycket 1 och 18 § första stycket samt andra stycket 5 och 9 utlänningslagen (2005:716)
Anknytning Ansökan efter inresa Barn Illegal vistelse Militärtjänstgöring Sambo Stark anknytning Synnerliga skäl
UM 3341-07
Migrationsöverdomstolen
2009-01-14
MIG 2009:1
I mål om uppehållstillstånd, där klaganden har anknytning till Sverige genom sambo som är bosatt här i landet, har skäl ansetts föreligga att göra undantag från huvudregeln att uppehållstillstånd ska ha sökts och beviljats före inresan till Sverige, dels då det kunde antas att klaganden får svårigheter att få pass efter hemkomsten, dels då det fanns synnerliga skäl eftersom klaganden tidigare varit diplomatisk tjänsteman här. Klaganden har gjort sannolikt att han saknade möjlighet att erhålla hemlandspass varför Migrationsöverdomstolen bedömde att förutsättning att erhålla främlingspass torde föreligga. Målet återförvisades till Migrationsverket för fortsatt handläggning.
Prop. 1999/2000:43 s. 57 ff. och 65
MIG 2007:30
MIG 2007:54
MIG 2008:30
2 kap. 1 §, 5 § andra stycket 5, 8 §, 9 § och 10 §, 4 kap. 1 § och 2 § samt 5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 1, 18 § första stycket och andra stycket 5 och 9 utlänningslagen (2005:716)
2 kap. 1 §, 2 §, 3 § och 12 § utlänningsförordningen (2006:97)
Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl., s. 94 och 237
UM 3163-07
Migrationsöverdomstolen
2008-06-18
MIG 2008:33
När vårdnadshavaren (modern) uttryckligen medgett att barnet får bosätta sig hos fadern i Sverige har det särskilda beroendeförhållandet mellan modern och barnet brutits. Förutsättningar för uppehållstillstånd enligt 5 kap. 3 a § första stycket 2 utlänningslagen föreligger därmed inte. Synnerliga skäl enligt 5 kap. 3 a § tredje stycket 3 utlänningslagen för att bevilja modern uppehållstillstånd i Sverige har med hänsyn till barnets situation ansetts föreligga. Synnerliga skäl för undantag från huvudregeln i 5 kap. 18 § första stycket utlänningslagen att uppehållstillstånd ska ha sökts och beviljats före inresan till Sverige har vidare förelegat med stöd av 5 kap. 18 § andra stycket 6 utlänningslagen.
Prop. 1996/97:25 s. 113 och 249
Prop. 2004/05:170 s. 181, 183 f. och 276 f.
MIG 2007:1
MIG 2007:59
UN 411-01
UN 412-01
1 kap. 10 §, 5 kap. 3 a § första stycket 2 och tredje stycket 3 samt 18 § första stycket och andra stycket 5 och 6 utlänningslagen (2005:716)
Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl. s. 206
Ansökan efter inresa Barn som anknytningsperson Beroendeförhållande Anknytning Medgivande till bosättning i Sverige Särskild anknytning