Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2124-98
Högsta domstolen
2000-04-18
NJA 2000 s. 181
NJA 2000:31
M väckte med anledning av viss skada talan mot L och P med yrkande att det skulle fastställas i första hand att L var skyldig att utge ersättning på grund av försäkringsavtal och i andra hand att P var skyldig att utge ersättning på grund av avtalsbrott. Tingsrätten ogillade yrkandet mot L men biföll yrkandet mot P. Sedan P överklagat domen med yrkande om ogillande av M:s talan mot P, överklagade M domen anslutningsvis med yrkande om bifall till sin talan mot L för det fall att P:s överklagande skulle bifallas. Anslutningsöverklagandet har avvisats.
NJA 1948 s. 740
NJA 1959 s. 116
50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 605-99
Högsta domstolen
2000-02-29
NJA 2000 s. 109
NJA 2000:17
I ärende om utmätning för uttagande av bl.a. böter och skatt har utmätningen hävts på talan av tredje man. Denne har ansetts inte kunna få ersättning för rättegångskostnader av staten. - Eftersom Riksskatteverket i hovrätten framställt yrkande endast avseende utmätningen har verkets yrkande i Högsta domstolen om att befrias från skyldighet att ersätta motpartens rättegångskostnader i tingsrätten avvisats.
Den utmätta båten
NJA 1998 s. 443
NJA 1960 s. 503
NJA 1962 s. 660
NJA 1964 s. 279
NJA 1983 s. 875
7 § 1 st. och 32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
Ö 4307-99
Högsta domstolen
2000-02-15
NJA 2000 s. 75
NJA 2000:11
Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där en överklagandeskrift inte kommit in till tingsrätten, trots att den enligt uppgift av en biträdande jurist på en advokatbyrå postats i god tid före klagotidens utgång.
NJA 1995 s. 553
NJA 1997 s. 20
NJA 1998 s. 60
NJA 1998 s. 553
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
T 428-98
Svea hovrätt
1998-04-28
RH 1998:48
Ett överklagande av tingsrättens dom i tvistemål har ansetts uppenbart ogrundat och hovrätten har därför genast meddelat dom.
Prop. 1983/84:78 s. 45 f
50 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken 4, s. 50:53 f.
Ö 48-98
Svea hovrätt
1998-02-10
RH 1998:11
Beslut enligt 24 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem får överklagas endast i samband med att det slutliga avgörandet i målet om rätt att överta bostad överklagas.
Prop. 1986/87:1 s. 271 f.
NJA 1987 s. 667
24 § lagen (1987:232) om sambors gemensamma hem