Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2011-7
Marknadsdomstolen
2011-03-30
MD 2011:7
Skadestånd för goodwillskada till följd av överträdelse mot förbud mot vilseledande marknadsföring har uppskattats med stöd av 35 kap. 5 § rättegångsbalken.
29 § marknadsföringslagen (1995:450)
35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
T 1115-09
Högsta domstolen
2010-12-29
NJA 2010 s. 690
NJA 2010:73
En tillståndsdom av miljödomstol har överklagats enbart av sökanden, som yrkar ändring i ett av tillståndsvillkoren. Vid bifall till ett sådant överklagande har Miljööverdomstolen ansetts kunna göra sådana ytterligare ändringar i domen som har samband med den bifallna ändringen och rör samma del av den överklagade domen.
20 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
4 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar (beslutad att träda i kraft den 2 maj 2011)
17 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1333-09
Högsta domstolen
2010-09-02
NJA 2010 s. 448
NJA 2010:49
Sedan tingsrätten förpliktat en part att utge ett visst belopp har parten såväl överklagat domen som betalat det utdömda beloppet. För att en sådan betalning ska anses innebära en utfästelse att inte överklaga måste krävas att någon särskild omständighet utöver själva betalningen ger stöd för en sådan utfästelseavsikt. Vidare har hovrätten vid bedömningen av frågan om klagointresse föreligger att utgå från att betalningen inte är slutgiltig, om det inte framstår som uppenbart att betalningen inte kan återkrävas.
AQ Enclosure Systems
NJA 1912 s. 399
NJA 1916 s. 148
NJA 1961 s. 743
NJA 1963 s. 715
NJA 1980 s. 471
NJA 1982 s. 738
NJA 1999 C 53
NJA 2006 s. 101
NJA 2008 s. 406
49 kap. 2 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1824-07
Högsta domstolen
2010-07-07
NJA 2010 s. 419
NJA 2010:46
Ideella organisationers rätt att överklaga enligt 16 kap. 13 § miljöbalken förutsätter bl.a. att organisationen har lägst 2 000 medlemmar. Sedan förhandsavgörande hämtats in från EG-domstolen har denna förutsättning inte beaktats vid överklagande av ett tillstånd till vattenverksamhet.
EG-domstolens dom den 24 oktober 1996 i mål C-72/95 Kraaijeveld m.fl., REG 1996, s. I-5403
EG-domstolens dom den 16 septermber 1999 i mål C-435/97 WWF m.fl., REG 1999, s. I-5613
16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)
Ö 4338-08
Högsta domstolen
2010-02-26
NJA 2010 s. 93
NJA 2010:9
En part som hade förlorat i tingsrätten överklagade men yrkade endast att hovrätten skulle återförvisa målet till tingsrätten på grund av rättegångsfel. Överklagandet har ansetts böra tillåtas. Även fråga om kommunicering med motparten i HD.
NJA 1969 s. 453
NJA 1983 s. 581
50 kap. 4 § och 56 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)