Sambolag (2003:376)

Paragraferna

Rättsfall för Sambolag (2003:376)

Alla rättsfall som refererar till Sambolag (2003:376).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 4444-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-09-03

Referatnummer

NJA 2020 s. 675
NJA 2020:52

Sammanfattning

I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 302 I och II
NJA 1993 s. 570
NJA 1997 s. 166
NJA 1997 s. 227
NJA 2008 s. 49
NJA 2009 s. 437
NJA 2013 s. 100

Lagrum

26 § sambolagen (2003:376)
17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)

Målnummer

T 1634-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-02-06

Referatnummer

NJA 2019 s. 23
NJA 2019:3

Sammanfattning

En sambo har betalat fakturor som avsett den andra sambons egendom som inte var samboegendom men som användes av samborna gemensamt. Den betalande sambon har ansetts ha bevisbördan för sitt påstående att betalningen utgjort ett penninglån. När han inte bevisat sitt påstående uppkommer frågan om han har rätt till ersättning på den grunden att den andra sambon, sedan samboförhållandet upphört, har gjort en obehörig vinst. Frågan har besvarats nekande.

Benämning

Den betalande sambon

Hänvisade publiceringar

NJA 1975 s. 298
Hakvin och Elvira" NJA 1975 s. 577
NJA 1992 s. 163
Klädpartiet och avräkningen" NJA 2009 s. 64
NJA 2013 s. 242
Tandläkarens olycka" NJA 2014 s. 364
Terrys restaurang" NJA 2017 s. 1094

Lagrum

1 §, 2 §, 3 §, 8 § sambolagen (2003:376)

Målnummer

ÖÄ 211-17

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2017-05-03

Referatnummer

RH 2017:19

Sammanfattning

Mot en ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har motparten invänt att det finns ett samboavtal som utesluter bodelning. Sökanden har bestritt att han har undertecknat det påstådda samboavtalet. Hovrätten, som inte ansett att någon mer ingående prövning av samboavtalets giltighet skulle göras inom ramen för förordnandeärendet, har förordnat bodelningsförrättare.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 259, Göran Lind, Sambolagen m.m, (5 april 2017, Zeteo), kommentaren till 17 kap. 1 § äktenskapsbalken samt Göran Håkansson, Sambolagen: En kommentar, 2016, s. 177 f.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 607
NJA 1993 s. 302 I och II
NJA 1997 s. 166
NJA 2013 s. 100

Lagrum

18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
9 § tredje stycket och 26 § sambolagen (2003:376)

Målnummer

ÖÄ 2648-15

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-12-18

Referatnummer

RH 2016:82

Sammanfattning

Entledigande av bodelningsförrättare.

Förarbete

Prop. 1986/87:1 s. 221

Lagrum

17 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)
26 § sambolagen (2003:376)

Litteratur

Sambolagen m.m., den 1 november 2015, Zeteo, kommentaren till 17 kap. 4 § äktenskapsbalken
Kommentar till Ärvdabalken Del II, den 1 februari 2015, Zeteo, kommentaren till 19 kap. 5 § ärvdabalken angående entledigande av boutredningsman

Målnummer

T 2401-14

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2015-02-27

Referatnummer

RH 2015:52

Sammanfattning

När, vid upplösningen av ett samboförhållande, den ena sambon självmant flyttar från en gemensamt ägd bostadsrättslägenhet, har den flyttande sambon ansetts betalningsskyldig till den andra sambon för bostadsrättens kostnader, fram till dess att bostadsrätten kunnat säljas, oaktat att den andra sambon ensam bott kvar i lägenheten.

Hänvisade publiceringar

NJA 1968 s. 197
NJA 1983 s. 255
NJA 1993 s. 13
NJA 2006 s. 206
NJA 2007 s. 519

Lagrum

14 kap. 7 § äktenskapsbalken (1987:230)
28 § sambolagen (2003:376)

Litteratur

Äktenskap, samboende, partnerskap, 5:e uppl. (Uppsala 2011) s. 182 f.
Bodelning. Under äktenskap och vid skilsmässa, 5:e uppl. (Stockholm 2011) s. 199 ff.
Kvarboende och kostnader vid äktenskapsskillnad, Advokaten 1993, s. 186 ff.