Alla rättsfall som refererar till Lag (1998:811) om införande av miljöbalken.
M 6546-04
Miljööverdomstolen
2005-02-17
MÖD 2005:11
Avvisad ansökan om lagligförklaring av två pirar ----- Ett servitutsavtal har ansetts ge sådan rådighet över ett vattenområde att en ansökan om lagligförklaring skall kunna prövas.
17 § och 18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 1 § och 2 § vattenlagen (1983:291)
50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
Vattenanläggning Nyttjanderättsavtal Fastighetsägare Avtal Vattenföretag Återförvisning Talerätt Klagorätt
M 343-04
Miljööverdomstolen
2004-11-02
MÖD 2004:71
Tillstånd till hållande av häst inom detaljplanelagt område ----- Miljööverdomstolen har avslagit ansökan om tillstånd till hållande av häst inom detaljplanelagt område med hänvisning till att valet av plats för hästhållningen inte överensstämmer med kraven i 2 kap. 4 § miljöbalken. Även fråga om tillstånds förenlighet med planbestämmelser samt skyldigheten att upprätta miljökonsekvensbeskrivning.
17 kap. 4 § plan- och bygglagen (1987:10)
2 kap. 1 § och 4 §, 6 kap. 1 § första stycket, 9 kap. 11 § och 16 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
4 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
39 § förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
2 § förordningen (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar
Allergi Byggnadsplan Detaljplan Djurhållning Försiktighetsprincipen Hälsa Hälsoskyddsföreskrifter Lokalisering
3078-02
Regeringsrätten
2004-06-18
RÅ 2004 ref. 55
Naturvårdslagens regler har ansetts tillämpliga på ett föreläggande om stängselgenombrott som meddelats före miljöbalkens ikraftträdande, trots att frågan gällde om föreläggandet kunde omfatta även sådana nya fastighetsägare som förvärvat egendomen efter denna tidpunkt.
Prop. 1981/82:220 s. 23 f. och 31 f.
Prop. 1997/98:45, Del 2, s. 397 f.
17 §, 39 a § och 39 b § naturvårdslagen (1964:822)
1 §, 2 §, 6 § och 35 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
M 10079-02
Miljööverdomstolen
2004-04-08
MÖD 2004:20
Lagligförklaring enligt vattenlagen (1918:523) av kaj m.m. ----- Miljööverdomstolen har förklarat en kajanläggning laglig med stöd av vattenlagen (1918:523).
9 § andra stycket lagen (1983:292) om införande av vattenlagen (1983:291)
18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken
2 kap. 12 § vattenlagen (1918:523)
M 1367-02
Miljööverdomstolen
2003-04-11
MÖD 2003:36
Föreläggande om återställande av bottennivå ----- Länsstyrelsen hade förelagt en markägare att återställa en dikesrensning med hänvisning till tillståndet för dikningen från 1906 hade förfallit och att ett nytt naturtillstånd hade inträtt. Efter överklagande från markägaren upphävde miljödomstolen föreläggandet och domen fastställdes av Miljööverdomstolen (MÖD), som uttalade att frågan om ett vattenföretag är övergivet får avgöras med hänsyn till omständigheterna i det enskilda fallet (jfr NJA 1984 s. 790). Eftersom länsstyrelsen inte kunde vederlägga uppgifterna från markägaren att rensningar hade genomförts regelbundet och en större rensning hade skett så sent som år 1992, kunde vattenföretaget inte anses övergivet och tillstånd till de underhållsåtgärder i utloppskanalen som bolaget genomförde år 1999 krävdes inte. MÖD fann följaktligen att det saknades laglig grund för föreläggandet.
NJA 1984 s. 790
11 kap. 1 § och 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken