Lag (1998:811) om införande av miljöbalken

Sammanfattning

Avvisad ansökan om tillstånd enligt förordnande om landskapsbildsskydd ----- Den förprövning som ska göras av en anmälan av en C-verksamhet innefattar en bedömning av om verksamheten kan tillåtas enligt de allmänna hänsynsreglerna i 2 kap. miljöbalken. I denna bedömning ingår en prövning av verksamhetens lokalisering innefattande dess påverkan på landskapsbilden. När en förprövning av tillåtligheten har skett är verksamheten undantagen krav på tillstånd enligt förordnande om landskapsbildsskydd (19 § upphävda naturvårdslagen) och en ansökan om sådant tillstånd ska avvisas.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2013:7

Lagrum

2 kap. 6 § miljöbalken
9 § lagen om införande av miljöbalken
19 § naturvårdslagen

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Avvisad ansökan om omprövning av vattenverksamhet ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att delar av vattenverksamheten bedrivs med stöd av ett avgörande enligt 1880 års vattenrättsförordning. Avgörandet utgör ett sådant tillstånd som har meddelats med stöd av äldre bestämmelser och som enligt 5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken ska anses meddelat med stöd av miljöbalken. Mark- och miljööverdomstolen har vidare bedömt att övriga delar av vattenverksamheten bedrivs med stöd av urminnes hävd och att sökanden gjort sannolikt att de förändringar av verksamheten som skett över tid inte medfört några väsentliga förändringar av anläggningens läge, funktion eller inverkan på vattenförhållandena. I dessa delar ska därmed verksamheten i enlighet med 5 a § samma lag anses bedrivas med stöd av en rättighet som har tillkommit enligt miljöbalken. Verksamheten i sin helhet kan därmed bli föremål för omprövning. Mark- och miljööverdomstolen har därför undanröjt avvisningsbeslutet och återförvisat målet till mark- och miljödomstolen för fortsatt behandling.

Hänvisade publiceringar

NJA 2020 s. 3, NJA 2020:1
NJA 2011 s. 109, NJA 2011:14
Högsta domstolens dom 2024-12-05 i mål nr T 385-23
MÖD 2013:50
MÖD 2018:14
Mark- och miljööverdomstolens dom 2018-12-19 i mål nr M 4798-17
Mark- och miljööverdomstolens dom 2019-01-15 i mål nr M 8563-17
Mark- och miljööverdomstolens dom 2020-06-23 i mål nr M 1328-19

Lagrum

11 kap. 27 § och 24 kap. 10 § miljöbalken
5 § och 5 a § lagen om införande av miljöbalken
2 kap. 41 § vattenlagen
10 § Kongl. Maj:ts nådiga förordning om jordegares rätt öfver vattnet å hans grund

Nyckelord

Vattenrättsförordningen Äldre vattenlagen 15 kap. 1 § 1734 års jordabalk

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Omprövning av vattenverksamhet för elproduktion för moderna villkor ----- Mark- och miljööverdomstolen har funnit att sökanden gjort sannolikt att anläggningen och verksamheten vid ett vattenkraftverk inte i något väsentligt avseende skiljer sig från hur de kan antas ha bedrivits före 1882. De omfattas således av urminnes hävd och den rättigheten kan omprövas för moderna miljövillkor. Den beviljade omprövningen utifrån urminnes hävd syftar till att förena den äldre rättigheten med moderna miljövillkor och utgör inte en fullständig tillståndsprövning. Omprövningen bör därför inte uttryckas som en rätt till fortsatt tillstånd.

Hänvisade publiceringar

NJA 2024 s. 800 "Gäddeviksås kvarn

Lagrum

11 kap. 9 § och 27 § och 22 kap. 30 § och 24 kap. 10 § miljöbalken
5 a § lagen om införande av miljöbalken
2 kap. 41 § vattenlagen

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Föreläggande att riva ut damm m.m. ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att ett föreläggande om att riva ut en damm m.m., som varit allmän egendom i en allmän – numera avlyst – flottled, inte kan riktas mot ett kraftbolag som visserligen hade nyttjat dammen för sin verksamhet men inte övertagit den.

Lagrum

2 kap. 15 § och 6 kap. 28 § tredje stycket vattenlagen
14 kap. 3 § vattenlagen
16 § lagen om införande av miljöbalken

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Omprövning av vattenverksamhet, moderna miljövillkor för produktion av vattenkraftsel ----- Den befintliga vattenverksamheten har bedömts bedrivas med stöd av ett avgörande enligt 1880 års vattenrättsförordning. Avgörandet är ett sådant tillstånd för vattenverksamheten som genom omprövning kan förses med moderna miljövillkor. Utifrån bl.a. den vida tillståndsgivna rätten att dämma utan föreskriven sänkningsgräns har Mark- och miljööverdomstolen ansett att sänkningsgränser kan beslutas i enlighet med hur verksamheten har bedrivits historiskt och vad sökanden nu yrkat. Sökanden behöver inte visa rådighet för den verksamhet som redan har tillåtits genom häradsrättens avgörande. Frågan om sökanden har tillgång till det vatten, den mark och de andra utrymmen som behövs för att genomföra och efterleva de nya miljövillkoren, liksom om anpassningarna kan ske utan negativ påverkan på någon annans rätt, ingår dock i sakprövningen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 331, NJA 1993:67
MÖD 2013:50
MÖD 2018:14

Lagrum

11 kap. 27 §, 22 kap. 30 § och 24 kap. 10 § miljöbalken
5 § och 5 a § lagen om införande av miljöbalken
2 kap. 1 § lagen med särskilda bestämmelser om vattenverksamhet
10 § Kongl. Maj:ts nådiga förordning om jordegares rätt öfver vattnet å hans grund

Nyckelord

Vattenrättsförordningen VF Promulgationslagen MP

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum