Alla rättsfall som refererar till Lag (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
B 488-14
Högsta domstolen
2015-06-17
NJA 2015 s. 417
NJA 2015:40
Fråga om kompensation i ett brottmål för kränkning av den enskildes rätt enligt Europakonventionen att inte bli lagförd eller straffad två gånger för samma brott (ne bis in idem). Om situationen rättas till genom att åtalet avvisas därför att det finns ett slutligt avgörande om samma sak i ett annat straffrättsligt förfarande, har den enskilde inte ansetts ha rätt till ytterligare kompensation. Sker avvisningen i högre rätt och leder den till återförvisning, ska handläggningen ske med särskild skyndsamhet för att vara förenlig med rätten till rättegång inom skälig tid.
Ne bis-kompensationen
NJA 1999 s. 769
NJA 2000 s. 190
NJA 2000 s. 195
NJA 2001 s. 618
NJA 2003 s. 499
NJA 2007 s. 451
NJA 2010 s. 363
NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2012 s. 247
NJA 2013 s. 502
NJA 2013 N 18
Europadomstolens dom i Frydlender v. France, [GC], no 30979/96, ECHR 2000-VII
Europadomstolens dom Zolotuchin v. Russia, [GC], no. 14939/03, ECHR 2009
Europadomstolens dom i Rinas v. Finland, no. 17039-13, den 27 januari 2015
Europadomstolens dom i Kiiveri v. Finland, no. 53753/12, den 10 februari 2015
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Brottspåföljd Dubbla förfaranden Kompensation Långsam handläggning Näringsförbud Sen lagföring Ne bis in idem
B 5390-13
Högsta domstolen
2015-06-16
NJA 2015 s. 405
NJA 2015:39
Ett gärningspåstående om att den tilltalade har gjort sig skyldig till fullbordad stöld har ansetts innefatta ett påstående om även försök till stöld. Eftersom den tilltalade i förväg hade fått reda på att bestämmelserna om försök till stöld skulle kunna vara tillämpliga och beretts möjlighet att anpassa sitt försvar efter detta har det inte funnits något hinder för domstolen att döma för försök till stöld.
Stöldförsöket på Bauhaus
NJA 2000 s. 256
NJA 2003 s. 486
NJA 1993 s. 134
NJA 2011 s. 611
NJA 2013 s. 7
NJA 2014 s. 664
Europadomstolens dom den 25 mars 1999 i målet Pélissier och Sassi mot Frankrike, Report of Judgements and Decisions, 1999-II
8 kap. 1 § och 12 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 2 § och 3 §, 45 kap. 4 § och 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Ö 2481-13
Högsta domstolen
2015-06-12
NJA 2015 s. 374
NJA 2015:36
En enskild som vinner ett överklagat utmätningsmål som avser fordran på skatt, böter eller liknande har rätt till ersättning av staten för rättegångskostnader som har varit befogade med hänsyn till sakens beskaffenhet. (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknat i HD:s minnesbok.)
RF och rättegångskostnaderna
NJA 2000 s. 109
NJA 2012 s. 896
Europadomstolens dom i Stankiewicz v. Poland (no. 46917-99, ECHR 2006-VI)
NJA 1998 s. 443
32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
6065-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-06-09
HFD 2015 ref. 37
Om skattetillägg har påförts innan åtal väckts för skattebrott kan inte förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff föranleda att en lagakraftvunnen dom i skattemålet undanröjs. Det gäller även om det skatterättsliga förfarandet avslutades sist och oberoende av om domen i brottmålet var friande och när den vann laga kraft (I och II).
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1161-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-05-28
HFD 2015 ref. 20
Återkallelse av vapentillstånd på grund av en tidigare meddelad brottmålsdom har inte ansetts stå i strid med förbudet mot dubbel lagföring och dubbla straff (ne bis in idem).
6 kap. 1 § första stycket a) vapenlagen (1996:67)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 50 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna