Konkurslag (1987:672)

Paragraferna

Rättsfall för Konkurslag (1987:672)

Alla rättsfall som refererar till Konkurslag (1987:672).

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 4914-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-02-07

Referatnummer

NJA 2005 s. 26
NJA 2005:6

Sammanfattning

Förskott på arvode till konkursförvaltare har ansetts kunna utgå av allmänna medel. Tillika fråga om partsställningen i hovrätt.

Lagrum

14 kap. 1 §, 2 § och 12 § konkurslagen (1987:672)
16 kap. 8 § första stycket 2 konkurslagen (1987:672)

Målnummer

T 2679-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-12-28

Referatnummer

NJA 2004 s. 836
NJA 2004:94

Sammanfattning

Konkursbo har i hovrätt med stöd av 3 kap. 9 § konkurslagen inträtt i rättegång angående fordran mot konkursgäldenären. Frågor om konkursboets betalningsförpliktelse dels i själva saken, dels när det gäller rättegångskostnader.

Hänvisade publiceringar

NJA 1982 s. 10

Lagrum

3 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)
18 kap. 9 § samt 58 kap. 1 § 2 rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 3190-02

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-12-17

Referatnummer

NJA 2004 s. 777
NJA 2004:88

Sammanfattning

Fråga om en konkursförvaltare haft rätt att avstå (abandonera) egendom till förmån för konkursgäldenären och om konkursförvaltaren i så fall kunnat återta beslutet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 46
NJA 1999 s. 777

Lagrum

3 kap. 3 § konkurslagen (1987:672)
7 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)

Målnummer

M 9389-03

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2004-11-12

Referatnummer

MÖD 2004:24

Sammanfattning

Föreläggande vid vite ----- Ett vitesföreläggande har undanröjts av Miljööverdomstolen på grund av att verksamhetsutövaren efter att ha försatts i konkurs saknar möjlighet att efterkomma föreläggandet och därför inte längre kan vara adressat för beslutet. Även fråga om rättegångskostnad.

Lagrum

3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
26 kap. 9 § och 14 § miljöbalken (1998:808)

Målnummer

Ö 4648-01

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2004-10-13

Referatnummer

NJA 2004 s. 561
NJA 2004:63

Sammanfattning

Fråga om en borgenär med en fordran utan förmånsrätt, som också ställt säkerhet för konkursbolagets skuld, har haft rätt att överklaga beslut om fastställande av arvode till konkursförvaltare och av utdelningsförslag. - Fråga om förekommet rättegångsfel kan antas ha inverkat på målets utgång.

Hänvisade publiceringar

NJA 1972 s. 565
NJA 2000 C 51
NJA 2001 s. 731

Lagrum

16 kap. 2 § och 6 § konkurslagen (1987:672)
42 kap. 8 § andra stycket, 50 kap. 28 § och 55 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)