Alla rättsfall som refererar till Utsökningsbalk (1981:774).
Ö 2942-07
Högsta domstolen
2008-04-23
NJA 2008 s. 444
NJA 2008:33
Tredje man har i utmätningsmål styrkt att en utmätt bil i gäldenärens besittning ursprungligen förvärvats av henne för egen räkning men har inte, mot omständigheter som anförts av utmätningssökanden, förmått visa att hon fortfarande ägde bilen vid utmätningstillfället. Utmätningen har inte hävts, men föreläggande enligt 4 kap. 20 § utsökningsbalken har meddelats. (NJA 2007 s. 163)
NJA 1983 s. 436
NJA 1983 s. 358
NJA 1983 s. 553
NJA 1984 s. 132
NJA 1984 s. 375
NJA 1984 s. 456
NJA 1985 s. 320
NJA 1986 s. 115
NJA 1986 s. 443
NJA 1999 s. 594
NJA 2006 s. 367
NJA 2007 s. 163
4 kap. 18 § och 20 § utsökningsbalken (1981:774)
Utsökningsbalken Utsökningsmål Föreläggande att väcka talan Bevisbörda Ärendelagen Utmätning
Ö 4009-05
Högsta domstolen
2008-02-15
NJA 2008 s. 115
NJA 2008:12
Bestämmelsen i 17 kap. 4 § första stycket utsökningsbalken om att Kronofogdemyndigheten får medge befrielse från skyldigheten att betala förrättningskostnader är tillämplig även på svarandens betalningsskyldighet för kostnaderna.
17 kap. 4 § första stycket utsökningsbalken (1981:774)
Ö 222-07
Högsta domstolen
2007-11-28
NJA 2007 s. 906
NJA 2007:108
Rättegångskostnaderna i ett desert mål angående hinder mot verkställighet har fördelats enligt grunderna för 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken.
NJA 2002 s. 166
NJA 2007 s. 9
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)
ÖÄ 4469-07
Svea hovrätt
2007-08-23
RH 2007:68
En utmätningsgäldenär har fått tillgodogöra sig kostnad för amortering av värmepump såsom bostadskostnad vid beräkning av förbehållsbelopp vid utmätning av lön.
7 kap. 4 § och 5 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 34-07
Högsta domstolen
2007-03-21
NJA 2007 s. 163
NJA 2007:24
Tredje man har i utmätningsmål påstått att utmätt lösöre ursprungligen förvärvats av henne för egen räkning och att lösöret därefter inte överlåtits till utmätningsgäldenären utan bara lånats ut till denne. Prövningstillstånd har beviljats i hovrätten för bedömning dels av huruvida tredje man enligt 4 kap. 18 § utsökningsbalken har bevisbördan även för det andra påståendet, dels av vilken verkan det skall ha i förhållande till utmätningsgäldenärens borgenärer att tredje man gett sken av att lösöret överlåtits till utmätningsgäldenären, dels av huruvida tredje man bort föreläggas att väcka talan enligt 4 kap. 20 § samma balk.
NJA 1930 s. 306
NJA 1984 s. 375
NJA 1984 s. 456
NJA 1985 s. 178
NJA 1986 s. 115
NJA 1995 s. 162
NJA 1999 s. 594
4 kap. 18 § och 4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)