Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3084-06
Högsta domstolen
2007-12-21
NJA 2007 s. 993
NJA 2007:119
Den som blivit ålagd besöksförbud har ansetts inte ha rätt att få talan mot beslutet prövad sedan besöksförbudet har upphört att gälla.
NJA 1990 C 35
NJA 1993 C 47
14 § lagen (1998:688) om besöksförbud
3 §, 16 § och 17 § lagen (1968:620) om belastningsregister
Ö 222-07
Högsta domstolen
2007-11-28
NJA 2007 s. 906
NJA 2007:108
Rättegångskostnaderna i ett desert mål angående hinder mot verkställighet har fördelats enligt grunderna för 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken.
NJA 2002 s. 166
NJA 2007 s. 9
18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 1286-03
Högsta domstolen
2007-01-24
NJA 2007 s. 9
NJA 2007:2
Fråga om en ansökan om verkställighet i eget namn av annan än borgenären har avbrutit preskription av fordringen. Dessutom frågor om rättskraft hos ett tidigare avgörande enligt lagen om domstolsärenden och om fördelning av rättegångskostnader vid avskrivning av desert ärende.
NJA 1926 s. 617
NJA 1949 s. 352
NJA 1966 s. 489
NJA 1979 s. 769
NJA 1988 s. 86
NJA 2002 s. 166
RH 1984:34
5 § preskriptionslagen (1981:130)
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)
Preskription Preskriptionsavbrott Negotiorum gestio Godkännande Ratihabition Rättskraft (domstolsärende) Rättegångskostnad (avskrivning) Desert