Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skenavtal
Hittade 3 rättsfall

Målnummer

B 5-20

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2020-06-17

Referatnummer

AD 2020 nr 34

Sammanfattning

En arbetsgivare som påstår att ett skriftligt anställningsavtal har upprättats för skens skull, har ansetts ha bevisbördan för att parterna varit överens om att avtalet inte ska tillämpas dem emellan.

Hänvisade publiceringar

AD 2012 nr 34
EU-domstolens dom Kampelmann C-253/96, EU:C:1997:585

Lagrum

34 § avtalslagen (1915:218)
6 c § lagen (1982:80) om anställningsskydd
24 § semesterlagen (1977:480)
Artikel 8 förordning (EG) nr 593/2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I)

Arbetsdomstolens domsnummer

34/20

Målnummer

B 143-14

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2016-03-23

Referatnummer

AD 2016 nr 21

Sammanfattning

Ett företag har sagt upp en arbetstagare på grund av arbetsbrist. Fråga om ett annat företag inom samma koncern rätteligen varit arbetsgivare åt arbetstagaren vid tidpunkten för uppsägningen. Även fråga om det varit fråga om fingerad arbetsbrist. Vidare fråga om ett avtal med reglering av uppsägningstid varit giltigt och om det förelegat kvittningsgilla motfordringar.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 131
AD 1998 nr 80
AD 1990 nr 82
AD 2000 nr 3
AD 2000 nr 35
AD 2012 nr 40
AD 2014 nr 62

Lagrum

7 §, 12 § och 13 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
18 kap. 1 §, 6 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

21/16

Målnummer

Ö 34-07

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2007-03-21

Referatnummer

NJA 2007 s. 163
NJA 2007:24

Sammanfattning

Tredje man har i utmätningsmål påstått att utmätt lösöre ursprungligen förvärvats av henne för egen räkning och att lösöret därefter inte överlåtits till utmätningsgäldenären utan bara lånats ut till denne. Prövningstillstånd har beviljats i hovrätten för bedömning dels av huruvida tredje man enligt 4 kap. 18 § utsökningsbalken har bevisbördan även för det andra påståendet, dels av vilken verkan det skall ha i förhållande till utmätningsgäldenärens borgenärer att tredje man gett sken av att lösöret överlåtits till utmätningsgäldenären, dels av huruvida tredje man bort föreläggas att väcka talan enligt 4 kap. 20 § samma balk.

Hänvisade publiceringar

NJA 1930 s. 306
NJA 1984 s. 375
NJA 1984 s. 456
NJA 1985 s. 178
NJA 1986 s. 115
NJA 1995 s. 162
NJA 1999 s. 594

Lagrum

4 kap. 18 § och 4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)