Alla rättsfall som refererar till Utsökningsbalk (1981:774).
Ö 1286-03
Högsta domstolen
2007-01-24
NJA 2007 s. 9
NJA 2007:2
Fråga om en ansökan om verkställighet i eget namn av annan än borgenären har avbrutit preskription av fordringen. Dessutom frågor om rättskraft hos ett tidigare avgörande enligt lagen om domstolsärenden och om fördelning av rättegångskostnader vid avskrivning av desert ärende.
NJA 1926 s. 617
NJA 1949 s. 352
NJA 1966 s. 489
NJA 1979 s. 769
NJA 1988 s. 86
NJA 2002 s. 166
RH 1984:34
5 § preskriptionslagen (1981:130)
4 kap. 9 § och 9 a § utsökningsbalken (1981:774)
Preskription Preskriptionsavbrott Negotiorum gestio Godkännande Ratihabition Rättskraft (domstolsärende) Rättegångskostnad (avskrivning) Desert
Ö 1415-04
Högsta domstolen
2006-12-18
NJA 2006 s. 657
NJA 2006:80
Fråga om hinder mot utmätning enligt 3 kap. 21 § andra stycket utsökningsbalken.
3 kap. 21 § andra stycket utsökningsbalken (1981:774)
M 8709-05
Miljööverdomstolen
2006-10-26
MÖD 2006:58
Tillstånd till gruvverksamhet ----- Bolaget fick tillstånd till befintlig och utökad verksamhet vid gruva. Verksamheten innefattade såväl utförd som kommande deponering av gruvavfall. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att en förutsättning för att meddela tillstånd till verksamhet som omfattar deponering är att säkerhet ställs för efterbehandlingsåtgärder. Detta gäller även för avfall som redan deponerats med stöd av äldre tillstånd. Dock bedömde MÖD att bestämmelsen i 15 kap. 34 § miljöbalken inte kräver att säkerheten skall omfatta hela kostnaden för det redan uppkomna efterbehandlingsbehovet för att tillstånd skall kunna utfärdas. Bestämmelsen tolkades i ljuset av utvinningsavfallsdirektivet som accepterar en övergångstid för ställande av säkerhet för befintliga anläggningar. MÖD sköt upp frågan om säkerhetens storlek. Som provisoriskt villkor under prövotiden bestämdes dock att bolaget skulle ställa en säkerhet om 10 miljoner kronor till dess annat bestämts.
MÖD 2006:12 (M 6940-05)
MÖD 2005:24 (M 6936-03)
MÖD 2004:77 (M 9015-03)
MÖD 2003:135 (M 10565-02)
15 kap. 34 § och 16 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 25 § utsökningsbalken (1981:774)
5 § avfallsförordningen (2001:1063)
Förordningen (2001:512) om deponering av avfall
Artikel 8 Rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall
Artikel 2.4, artikel 4.1, artikel 14, artikel 24 och artikel 25 Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/21/EG av den 15 mars 2006 om hantering av avfall från utvinningsindustrin
Aitik Efterbehandlingsplan Sluttäckning Gruva Anrikningssand Sandmagasin Gråberg Gråbergsupplag
6529-02
Regeringsrätten
2006-10-12
RÅ 2006 ref. 86
Fråga om rättelse av uppgift i utsöknings- och indrivningsdatabasen när det beslut som legat till grund för ansökan om indrivning efter registrering av ansökan i databasen upphävts av domstol (I) och när skattskyldig visserligen betalat det skattebelopp som angivits i en betalningsuppmaning men ett underskott på skattekontot kvarstått till följd av att ytterligare skattebelopp förfallit till betalning (II).
Prop. 1996/97:100 s. 307 ff., 328-329, 347 f.
Prop. 1997/98:44, s. 86-87
Prop. 2000/01:33, s. 107 ff.
SOU 1999:105, s. 284 ff.
9 § och 28 § personuppgiftslagen (1998:204)
1 kap. 2 §, 2 kap. 2 §, 4 § och 5 § och 3 kap. 3 § lagen (2001:184) om behandling av uppgifter i Kronofogdemyndighetens verksamhet
38 § och 41 § lagen (1996:1030) om underhållsstöd
3 kap. 1 § första stycket 6 utsökningsbalken (1981:774)
3 § indrivningsförordningen (1993:1229)
20 kap. 1 § och 4 § skattebetalningslagen (1997:483)
Personuppgiftslagen En kommentar, 2 u. s. 99 f
ÖÄ 3290-06
Hovrätten för Västra Sverige
2006-08-31
RH 2006:66
EU-bidrag för stöd av ekologiska produktionsformer respektive gårdsstöd har inte visats utgöra medel som har anvisats för särskilt angivet ändamål i den mening som krävs för utmätningsfrihet.
SOU 1964:57 s. 245
NJA 2005 s. 3
5 kap. 6 § utsökningsbalken (1981:774)