Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Alla rättsfall som refererar till Lag (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet.

Valda nyckelord:

Målnummer

A 60-02

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2003-01-15

Referatnummer

AD 2003 nr 4

Sammanfattning

Sedan en arbetsgivare sagt upp ett antal arbetstagare på grund av arbetsbrist uppkom behov av ytterligare arbetskraft. Arbetsgivaren tillgodosåg detta behov genom inhyrning av personal från ett bemanningsföretag. Fråga om detta handlande har inneburit ett kringgående av de uppsagda arbetstagarnas företrädesrätt till återanställning enligt anställningsskyddslagen. Vidare fråga om arbetsgivaren har ådragit sig skadeståndsansvar genom att åsidosätta en vetoförklaring enligt 39 § medbestämmandelagen som den centrala fackliga organisationen hade framställt avseende inhyrningen av personal.

Hänvisade publiceringar

AD 1980 nr 54
AD 1996 nr 56
AD 1978 nr 109
AD 1986 nr 50
AD 1986 nr 144

Lagrum

25 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
39 § och 40 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

4/03

Målnummer

A 76-02

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-07-03

Referatnummer

AD 2002 nr 84

Sammanfattning

Fråga om förutsättningar förelegat för interimistiskt förordnande om arbetstidsförläggning sedan vissa arbetstagare, med hänvisning till att deras resp. fackliga organisation utövat tolkningsföreträde, inte accepterat ett arbetstidsschema innefattande viss kvällstjänstgöring.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 66
AD 1981 nr 174

Lagrum

69 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

84/02

Målnummer

A 14-01

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-02-20

Referatnummer

AD 2002 nr 25

Sammanfattning

En arbetstagare som efter att på arbetsplatsen ha blivit utsatt för ringa misshandel från en arbetskamrats sida har efter långvarig sjukskrivning erbjudits att återgå i arbete. Sedan han avböjt de erbjudna arbetsuppgifterna sades han upp under åberopande av arbetsbrist. Fråga bl.a. om uppsägningen varit sakligt grundad.

Lagrum

7 § och 29 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
10 § och 13 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

25/02

Målnummer

A 144-00

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-01-23

Referatnummer

AD 2002 nr 9

Sammanfattning

En kyrklig samfällighet beslutade - mot bakgrund av svåra personalproblem som förelåg i en församling - att erbjuda församlingens personal att vara hemma med full lön i två veckor. Fråga om samfälligheten uteslutit ett regionalt skyddsombud från den process som ledde fram till detta beslut på ett sådant sätt att skyddsombudet skall anses ha hindrats från att fullgöra sina uppgifter. - Även fråga om det förekommit brott mot förtroendemannalagen och medbestämmandelagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 165
AD 1979 nr 39
AD 1980 nr 4
AD 1980 nr 63

Lagrum

6 kap. 4 §, 6 §, 10 § och 11 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
1 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

9/02

Målnummer

A 212-00

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2002-01-23

Referatnummer

AD 2002 nr 6

Sammanfattning

En arbetsgivare inleder ett förfarande för att avskeda en facklig förtroendeman genom att underrätta denne och varsla hans organisation om avskedande. Avskedandet kom därefter inte att fullföljas. Fråga om arbetsgivaren brutit bl.a. mot 8 § medbestämmandelagen och grunderna för anställningsskyddslagen.

Hänvisade publiceringar

AD 1987 nr 65
AD 1988 nr 162
AD 1996 nr 67

Lagrum

8 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
3 §, 4 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen

Arbetsdomstolens domsnummer

6/02