Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2493-03
Högsta domstolen
2005-09-07
NJA 2005 s. 596
NJA 2005:64
Fråga om överträdelse skett av föreskriften i 2 § första stycket arbetsmiljöförordningen (1977:1166) om anmälan till Yrkesinspektionen (numera Arbetsmiljöverket) av olycksfall och tillbud i arbete.
8 kap. 2 § första stycket 2 arbetsmiljölagen (1977:1160)
2 § första stycket arbetsmiljöförordningen (1977:1166)
A 144-00
Arbetsdomstolen
2002-01-23
AD 2002 nr 9
En kyrklig samfällighet beslutade - mot bakgrund av svåra personalproblem som förelåg i en församling - att erbjuda församlingens personal att vara hemma med full lön i två veckor. Fråga om samfälligheten uteslutit ett regionalt skyddsombud från den process som ledde fram till detta beslut på ett sådant sätt att skyddsombudet skall anses ha hindrats från att fullgöra sina uppgifter. - Även fråga om det förekommit brott mot förtroendemannalagen och medbestämmandelagen.
AD 1978 nr 165
AD 1979 nr 39
AD 1980 nr 4
AD 1980 nr 63
6 kap. 4 §, 6 §, 10 § och 11 § arbetsmiljölagen (1977:1160)
1 § och 5 § lagen (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen
11 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
9/02
A 112-99
Arbetsdomstolen
2001-02-07
AD 2001 nr 10
En arbetstagarorganisation beslutar att utöva tolkningsföreträde enligt 34 § första stycket medbestämmandelagen. Enligt organisationen har arbetsskyldighet inte förelegat beträffande en viss arbetsuppgift, i första hand på grund av att den enligt organisationens mening inneburit fara för arbetstagarnas liv eller hälsa. Arbetsdomstolen finner att arbetstagarorganisationens uppfattning i tolkningstvisten varit oriktig, samt att felbedömningen varit sådan att tolkningsföreträdet får anses ha utövats utan fog. Arbetstagarorganisationen har därför ålagts att enligt 57 § medbestämmandelagen utge ekonomiskt och allmänt skadestånd till arbetsgivaren.
34 § och 57 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
10/01
B 263-91
Högsta domstolen
1993-06-03
NJA 1993 s. 245
NJA 1993:52
En arbetstagare vid ett gatukontor tillfogades kroppsskada i samband med ombyggnadsarbeten. Fråga huruvida en avdelningschef på grund av sin ställning inom gatukontoret har ett straffrättsligt ansvar för olyckan enligt 3 kap 8 § BrB.
NJA 1991 s. 247
3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
B 611-90
Högsta domstolen
1991-03-28
NJA 1991 s. 247
NJA 1991:39
En betongarbetare klämdes till döds av en transportvagn på vilken säkerhetsanordningarna var ur funktion. Fråga om den avlidnes förman - till vilken någon uttrycklig delegering av arbetsgivarens miljöansvar inte skett - har genom att inte kontrollera säkerhetsanordningarna gjort sig skyldig till sådan försummelse som skall föranleda ansvar för vållande till annans död.
3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)