Alla rättsfall som refererar till Räntelag (1975:635).
T 323-88
Högsta domstolen
1991-12-17
NJA 1991 s. 736
NJA 1991:127
Fråga om dröjsmålsränta i fall då gäldenärens underlåtenhet att betala en skuld berott på att borgenären, som felaktigt påstod att det inte var fråga om slutbetalning, vägrat att utge revers och pantbrev. 3 § 1 st räntelagen (1975:635).
3 § första st. räntelagen (1975:635)
T 454-88
Högsta domstolen
1989-10-11
NJA 1989 s. 546
NJA 1989:93
Fråga om tillämpning av 4 § 2 st räntelagen på fordran på grund av proprieborgen för avbetalningsköp.
4 § räntelagen (1975:635)
9 § lagen (1978:599) om avbetalningsköp mellan näringsidkare m.fl.
10 § lagen (1978:599) om avbetalningsköp mellan näringsidkare m.fl.
T 312-86
Högsta domstolen
1988-09-27
NJA 1988 s. 457
NJA 1988:81
Fråga huruvida en kommun (Stockholms stad) blivit återbetalningsskyldig gentemot en fastighetsägare för va-avgifter till den del dessa befunnits överskrida vad som fått tas ut enligt 24 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar. -- Tillika, när återbetalningsskyldighet ansetts föreligga, fråga huruvida ränta på belopp som omfattas av återbetalningsskyldigheten skall utgå enligt 2 § 2 st räntelagen (1975:635) som avkastningsränta eller enligt 4 § samma lag som dröjsmåls ränta. Sedan vattenöverdomstolen förpliktat kommunen att återbetala uttagna va-avgifter till den del de befunnits ha varit för höga, för kommunen talan mot domen under åberopande dels av att avgifterna inte överskridit vad som fått tas ut, dels att kommunen i allt fall ej kan åläggas återbetalningsskyldighet. HD har avslagit begäran om prövningstillstånd beträffande den förra frågan men meddelat prövningstillstånd beträffande den senare. Särskilda skäl har ansetts föreligga att förplikta huvudmannen för en allmän vatten- och avloppsanläggning att ersätta motpart dennes kostnader för förfarande vid statens va-nämnd. 14 § 2 st lagen (1976:839) om statens va-nämnd.
24 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar
2 § 2 st. räntelagen (1975:635)
14 § 2 st. lagen (1976:839) om Statens va-nämnd
4 § räntelagen (1975:635)
T 614-86
Högsta domstolen
1988-06-30
NJA 1988 s. 363
NJA 1988:66
Prisavdrag på grund av dolt fel i fastighet har på parternas begäran bestämts med hänsyn till kostnaderna för att avhjälpa felet. På yrkande av säljaren har reparationskostnaderna omräknats till tiden för köparens tillträde av fastigheten. Ett av köparen först i HD framställt andrahandsyrkande om avkastningsränta från tillträdesdagen har upptagits till prövning och bifallits. (4 kap 19 § JB, 2 § 2 st och 5 § räntelagen samt 13 kap 3 § RB.)
Mögelskadan II
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
2 § andra st. räntelagen (1975:635)
5 § räntelagen (1975:635)
13 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
T 376-86
Högsta domstolen
1987-11-12
NJA 1987 s. 763
NJA 1987:131
I avtal om köp av fast egendom och om entreprenad bestämdes en köpeskilling som beräknades med länsbostadsnämndens preliminära lånebeslut som underlag. Sedan nämnden i slutligt beslut fastställt ett lägre belopp, återbetalade säljaren/entreprenören i enlighet med bestämmelse i entreprenadkontraktet mellanskillnaden. Avkastningsränta enligt 2 § 2 st räntelagen (1975:635) har ansetts inte skola utgå på det återbetalade beloppet.
NJA 1985 s. 352
2 § 2 st. räntelagen (1975:635)