Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

Sammanfattning

Lagprövning. Yttrandefrihetsgrundlagarnas anskaffarfrihet har ansetts hindra en tillämpning av skyddslagens bestämmelse om beslag.

Lagrum

11 kap. 14 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 §, 2 § och 9 §, 7 kap. 3 §, 4 § och 5 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
1 kap. 2 §, 3 § och 12 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)
14 §, 30 § och 32 § skyddslagen (2010:305)

Nyckelord

Anskaffarfrihet Fotograferingsförbud Lagprövning Skyddsobjekt Beslag Förverkande

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Om en domstol grundar sitt avgörande endast eller huvudsakligen på uppgifter som en person har lämnat vid förhör utom rätta utan att den tilltalade har haft tillfälle att ställa frågor till denne och inte heller kan anses ha avstått från sin rätt, föreligger det ett rättegångsfel. Fråga om den tilltalade har avstått från denna rätt.

Benämning

Förhöret utom rätta

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 68

Lagrum

2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 6.3 d i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
35 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Förhör utom rätta Rätt till rättvis rättegång Rättegångsfel

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En ansökan om återställande av försutten tid har avvisats av hovrätten i stället för att med tillämpning av 10 kap. 20 a § rättegångsbalken överlämnas till Högsta domstolen, som var behörig domstol. En ny ansökan gavs därefter in till Högsta domstolen inom den frist som gällde för överklagande av avvisningsbeslutet. Den nya ansökan har ansetts ha kommit in till Högsta domstolen samma dag som den kom in till hovrätten.

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 82
NJA 2008 s. 1022
NJA 2012 s. 139

Lagrum

11 kap. 13 § regeringsformen (1974:152)
10 kap. 20 a § samt 58 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Återställande av försutten tid Överlämnande Laga förfall

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En journalist har i samband med ett reportage gjort sig skyldig till vapenbrott. Det publicistiska syftet har vid påföljdsbestämningen ansetts vara en förmildrande omständighet.

Lagrum

9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)
Artikel 10 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
2 kap. 21 § regeringsformen (1974:152)
1 kap. 1 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)
24 kap. 9 § och 29 kap. 1 §, 3 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Vapenbrott Anskaffarfrihet Regeringsformen Europakonventionen Publicistiskt syfte Påföljdsbestämning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om ett brev till en myndighet utgjort marknadsföring.

Lagrum

3 §, 5 §, 10 §, 18 § och 23 § marknadsföringslagen (2008:486)
2 kap. 1 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 10 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1 kap. 3 § lagen om elektronisk kommunikation (2003:389)

Nyckelord

Kommersiellt syfte Kommersiella förhållanden Misskreditering Tryckfrihet Yttrandefrihet

Aktuella lagrum