Alla rättsfall som refererar till Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform.
F 9069-24
Mark- och miljööverdomstolen
2025-12-05
MÖD 2025:45
Anläggningsförrättning avseende bildande av utfartsrätt ----- Fråga om bildande av ett vägservitut enligt 49 § anläggningslagen för utfart från en bostadsfastighet över en grannfastighets tomt. Vägservitutet har ansetts vara av väsentlig betydelse för bostadsfastigheten, och inte heller utgöra ett oproportionerligt intrång i egendomsskyddet för ägaren till grannfastigheten, under förutsättning att det saknas andra, mindre ingripande, sätt att ordna väganslutning och parkering för att kunna bebygga fastigheten. Alternativa sätt att lösa bostadsfastighetens behov har inte utretts tillräckligt av lantmäterimyndigheten i samråd med kommunen. Målet har därför återförvisats till lantmäterimyndigheten för fortsatt behandling.
NJA 2018 s. 753, NJA 2018:61
MÖD 2012:41
Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-11-21 i mål nr P 7444-13
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-06-09 i mål nr F 7875-22
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-11-23 i mål nr F 1835-23
2 kap. 15 regeringsformen
3 kap. 1 § och 16 kap. 11 § fastighetsbildningslagen
5 §, 8 §, 31 §, 49 §, 53 § anläggningslagen
3 kap. 8 § expropriationslagen
8 kap. 9 § och 9 kap. 30 § plan- och bygglagen
Fastighetsmål
Ö 11611-25
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2025-10-24
RH 2025:26
Hyresnämnden avslog en ansökan om tillstånd till upplåtelse i andra hand enligt bostadsrättslagen och angav att beslutet inte fick överklagas. Fråga uppkom om hovrätten är behörig domstol att pröva en ansökan om resning och klagan över domvilla avseende hyresnämndens beslut. Hyresnämnden får tillåta att ett sådant beslut överklagas till Svea hovrätt om det är av vikt för rättstillämpningen att överklagandet prövas av hovrätten (11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen). Eftersom hovrätten är den högsta instansen för det berörda ärendeslaget är hovrätten behörig domstol att pröva ansökan om resning och klagan över domvilla.
Prop. 1994/95:27 s. 163
11 kap. 13 § regeringsformen (1974:152)
58 kap. 10 a § rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § första stycket 3 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar
7 kap. 11 § bostadsrättslagen (1991:614)
11 kap. 3 § tredje stycket bostadsrättslagen (1991:614)
B 294-25
Högsta domstolen
2025-07-11
NJA 2025:51
NJA 2025 s. 793
Påföljdslindring vid långsam handläggning av ungdomsmål.
”Stilleståndet hos polisen”
Europarättsligt avgörande
”De kompensatoriska rättsmedlen I” NJA 2012 s. 1038 I
NJA 2015 s. 417
”Toftavägen” NJA 2021 s 820
NJA 2011 s. 386, NJA 2011:30
2 kap. 11 § regeringsformen
4 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare
artikel 6 i Europakonventionen
Långsam handläggning Kompensatoriskt rättsmedel Påföljdslindring Unga lagöverträdare Ungdomsmål
M 3455-25
Mark- och miljööverdomstolen
2025-06-09
MÖD 2025:20
Rättegångskostnader i mål som handläggs enligt ärendelagen ----- Ett yrkande om ersättning för rättegångskostnader i mål som överklagas till mark- och miljödomstol ska prövas, inte avvisas. Vid framgång kan klaganden i undantagsfall få ersättning av det allmänna för befogade rättegångskostnader. I regel kommer det inte i konflikt med rätten till en rättvis rättegång att den enskilde får stå för sina egna rättegångskostnader i sådana mål. (Se NJA 2015 s. 374.)
NJA 2015 s. 374, NJA 2015:36
NJA 2018 s. 49, NJA 2018:4
NJA 2020 s. 908, NJA 2020:73
NJA 2021 s. 235, NJA 2021:21
HFD 2022 ref. 10
2 kap. 11 § andra stycket regeringsformen
artikel 6.1 i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
1 § lagen om rådgivande yttrande från den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna
5 kap. 1 § lagen om mark- och miljödomstolar
Miljömål
Ö 7177-23
Högsta domstolen
2025-02-19
NJA 2025:9
NJA 2025 s. 88
Tillåtligheten av en klimattalan.
"Klimattalan"
Europarättsligt avgörande
”Talan om annans rätt” NJA 1984 s. 215
”Riksdagens anslagsbeslut” NJA 1988 s. 15
”Unibet II” NJA 2007 s. 718
”Den långsamma tingsrätten” NJA 2012 s. 211 I
”Miljöprocesserna i USA” NJA 2013 s. 209
”Kezban” NJA 2013 s. 842
NJA 2018 s. 114, NJA 2018:10
Kudła v. Poland [GC], no. 30210/96, ECHR 2000-XI
Tamazount and Others v. France, no 17131/19, 4 April 2024
Verein KlimaSeniorinnen Schweiz and Others v. Switzerland [GC], no 53600/20, 9 April 2024
EU-domstolens dom Åkerberg Fransson, C-617/10, EU:C:2013:105
1 kap. 8 § regeringsformen
2 kap. 9 § regeringsformen
11 kap. 3 § regeringsformen (1974:152)
11 kap. 4 § regeringsformen
11 kap. 5 § regeringsformen
13 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6 i Europakonventionen
Artikel 8 i Europakonventionen