Alla rättsfall som refererar till Jordabalk (1970:994).
T 3350-11
Hovrätten för Västra Sverige
2012-10-16
RH 2013:5
Vid köp av fast egendom bör särskilda krav som är specifika för just en viss köpare tas in i köpekontraktet för att vara synliga för säljaren. Har ingen utfästelse gjorts i avtalet måste, för att säljaren ska bli ansvarig, felet vara sådant att det utgör ett fel för varje köpare av fastigheten. Ett första krav i detta hänseende är att det rör sig om en avvikelse som har väsentlig betydelse för fastighetens marknadsvärde.
SOU 1947:38 s. 207
RH 1982:79
RH 2001:36
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
Fastighetsköp, 2012, s. 199
T 3289-11
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2012-09-07
RH 2012:76
Hyresnämnd har ansetts exklusivt behörig att göra intresseavvägningar enligt 12 kap. 46 § JB. Den upplåtna nyttjanderätten har bedömts som en allmän nyttjanderätt, då den arbetsprestation som ålåg nyttjanderättshavaren inte ansetts utgöra hyresersättning.
Prop. 1979/80:1 s. 10 och 365-373
Prop. 1996/97:124 s. 93-97 och 179
NJA 1978 s. 389
RH 1980:83
12 kap. 1 § första stycket och 46 § första stycket jordabalken (1970:994)
ÖH 10116-11
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2012-08-21
RH 2012:61
Hyresnämndsmål. Utdömande av vite efter åtgärdsföreläggande. Hovrätten konstaterade att ändamålet med vitet inte hade förfallit trots att hyresgästen flyttat från lägenheten, eftersom hyresförhållandet bestod när åtgärden enligt vitesföreläggandet senast skulle ha vidtagits.
Prop. 1984/85:96 s. 55 f.
Rättsfall från Bostadsdomstolen RBD 29:83
12 kap. 16 § andra stycket och 62 § jordabalken (1970:994)
ÖH 2629-12
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2012-07-04
RH 2012:49
Hyresnämndsmål. Hovrätten har, trots hyresgästens relativt omfattande hyresförseningar, funnit det oskäligt att låta hyresavtalet upphöra. Hovrätten har särskilt beaktat att det inte tillräckligt tydligt klargjorts för hyresgästen att betalningsförsummelserna kunnat leda till hyresavtalets upphörande samt att hyresgästen efter uppsägningen betalat hyran i tid.
RBD 8:90
RBD 6:89
12 kap. 20 § och 46 § första stycket 2 jordabalken (1970:994)
Hyreslagen, En kommentar, 9 uppl., s. 414 ff.
ÖH 10777-11
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2012-06-18
RH 2012:48
Hyresnämndsmål. Hovrätten har funnit att hyresgästens hyresförseningar varit så omfattande att hyresavtalet inte ska förlängas trots att socialtjänsten numera betalar hyran direkt till hyresvärden. Hovrätten har särskilt beaktat att två förseningar var mycket långa samt att hyresförseningar förekom även efter uppsägningen.
12 kap. 20 § och 46 § första stycket 2 jordabalken (1970:994)