Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 284-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-12-28

Referatnummer

NJA 1983 s. 899
NJA 1983:163

Sammanfattning

Straffmätning vid lydnadsbrott i form av vägran andra gången att fullgöra militär grundutbildning. Straffet har bestämts med ledning av tidigare rättstillämpning utan att påverkas av de ändringar som skett i reglerna om villkorlig frigivning. Av såväl åklagaren som den tilltalade fullföljd talan mot den påföljd som TR:n bestämt har ej lett till ändring av TR:ns dom. Den tilltalade har förpliktats återgälda hälften av kostnaderna för försvaret av honom i HovR:n.

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 474

Lagrum

21 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 352-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-12-21

Referatnummer

NJA 1983 s. 887
NJA 1983:159

Sammanfattning

Ett sådant handhavande av narkotika som äger rum i direkt anslutning till konsumtion har inte ansetts utgöra innehav i narkotikastrafflagens mening. Tillika fråga om val av påföljd för narkotikabrott.

Lagrum

5 § narkotikastrafflagen (1968:64)
1 § narkotikastrafflagen (1968:64)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 509-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-12-13

Referatnummer

NJA 1983 s. 786
NJA 1983:139

Sammanfattning

Fråga om påföljd, när utlänning brukat falskt pass för att ta sig in i Sverige.

Lagrum

14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
14 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 99-82

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-11-23

Referatnummer

NJA 1983 s. 750
NJA 1983:134

Sammanfattning

En sexårig flicka som står under båda föräldrarnas vårdnad bortförs av fadern från det gemensamma hemmet. I mål om ansvar på fadern för egenmäktighet med barn uppkommer frågan hur uttrycket "utan beaktansvärt skäl" i 7 kap 4 § BrB skall tolkas.

Lagrum

7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 722-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1983-11-18

Referatnummer

NJA 1983 s. 741
NJA 1983:132

Sammanfattning

Sedan allmän åklagare ansökt om stämning på aktiebolag och yrkat utdömande av bolaget förelagt vite, har TR:n utfärdat stämning icke på bolaget utan på bolagets verkställande direktör att svara på åtalet. Delgivning av stämningen med denne har ej medfört att bolaget ansetts ha fått del av åtalet med preskriptionsavbrytande verkan enligt 35 kap 1 § BrB.

Lagrum

35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum