Brottsbalk (1962:700)

Paragraferna

Rättsfall för Brottsbalk (1962:700)

Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).

Valda nyckelord:

Målnummer

B 6705-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-12-30

Referatnummer

NJA 2021 s. 1197
NJA 2021:101

Sammanfattning

En person som lämnat en hund, en amerikansk bulldogg, i en lägenhet utan att låsa dörren har gjort sig skyldig till vållande till kroppsskada när hunden tog sig ut i trapphuset och skadade en person där.

Benämning

En amerikansk bulldogg

Hänvisade publiceringar

Sjuksköterskans feldosering" NJA 2006 s. 228
RC24" NJA 2020 s. 397

Lagrum

3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2983-21

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2021-12-22

Referatnummer

RH 2022:15

Sammanfattning

Klagan över domvilla. Sedan tingsrätten dömt en person för olaga intrång har fråga uppkommit om särskild åtalsprövning kan göras efter det att ordinarie preskriptionstid löpt ut och konsekvenserna av att prövningen inte gjorts inom den aktuella fristen. Även fråga om målsäganden angett brottet till åtal.

Hänvisade publiceringar

NJA 1892 s. 399
NJA 1992 s. 150
NJA 2004 s. 757
NJA 2011 s. 611
NJA 2014 s. 854
RH 2013:17

Lagrum

4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
4 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 6.3a i den Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna

Målnummer

B 4564-21

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-12-21

Referatnummer

NJA 2021 s. 1102
NJA 2021:96

Sammanfattning

Ett tillgrepp av en moped har vid en samlad bedömning ansetts utgöra ett ringa fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel

Benämning

Mopedtillgreppet i Västervik

Hänvisade publiceringar

Biltillgreppet i Lidköping" NJA 1984 s. 751
Skärpet" NJA 2017 s. 1129
Högskoleprovet" NJA 2021 s. 56

Lagrum

8 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 3137-21

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2021-12-06

Referatnummer

RH 2021:52

Sammanfattning

En person som gjort sig skyldig till grovt olaga hot samtidigt som han gjort sig skyldig till barnfridsbrott mot den hotade har dömts för grovt olaga hot och barnfridsbrott i brottskonkurrens Även fråga om påföljdsbestämning och skadestånd.

Förarbete

Prop. 2020/21: 170 s. 1 och 15

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 1010

Lagrum

4 kap. 3 § första stycket och 4 kap. 5 § andra stycket brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Petter Asp och Magnus Ulväng, 2013 version 2 JUNO, s. 479 ff.

Målnummer

B 8558-21

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2021-12-06

Referatnummer

RH 2021:48

Sammanfattning

Påföljd för grovt flygfylleri. Med hänsyn till brottets art har påföljden bestämts till fängelse.

Hänvisade publiceringar

NJA 2014 s. 559
NJA 2016 s. 95
NJA 2016 s. 540
NJA 2017 s. 446
NJA 2018 s. 229
NJA 2019 s. 909
NJA 2020 s. 216
NJA 2021 s. 303
Högsta domstolens dom den 8 oktober 2021 i mål nr B 6641-20
RH 1994:16
RH 1996:97
RH 1996:150
RH 2018:31
Svea hovrätts dom den 2 maj 2018 i mål nr B 2104-18
Svea hovrätts dom den 1 oktober 2018 i mål nr B 11311-17

Lagrum

13 kap. 2 § och 3 § luftfartslagen (2010:500)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)