Föräldrabalk (1949:381)

Sammanfattning

Överklagandeförbudet i 20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken omfattar även beslut varigenom hovrätten vägrat prövningstillstånd.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 733
NJA 2005 s. 706

Lagrum

20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)

Nyckelord

Överklagandeförbud Överklagande Prövningstillstånd i hovrätt

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Förbudet att överklaga en hovrätts avgörande i mål om interimistiskt förordnande enligt föräldrabalken har ansetts omfatta även beslut, varigenom prövningstillstånd har vägrats.

Lagrum

49 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)

Nyckelord

Överklagande Prövningstillstånd Interimistiskt beslut

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Utlänning har inte beviljats uppehållstillstånd för att utöva umgänge med barn, eftersom det inte visats att förutsättningar föreligger för ett umgänge som inte är av begränsad omfattning och eftersom umgänge kan tillgodoses på annat sätt än genom att utlänningen beviljas uppehållstillstånd i Sverige.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 181 och 276-277
Prop. 2005/06:99 s. 55

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:38
Reg. 62-97
Reg. 67-98
UN 440-03

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1, 3 a § första stycket 1, 2 och 3, 17 § andra stycket samt 17 a § andra stycket 1 utlänningslagen (2005:716)
6 kap. 15 § föräldrabalken (1949:381)

Litteratur

Utlänningslagen med kommentarer, 8:e uppl. s. 181 f. och 186 f.

Nyckelord

Anknytning Barn Barnets bästa Beroendeförhållande Nära anhörig Makar Umgänge Underårigt barn

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Sedan ena föräldern efter ansökan om stämning på den andra föräldern yrkat bl.a. att hon skulle tillerkännas ensam vårdnad om deras barn, yrkade andra föräldern - utan att ansöka om stämning - bl.a. att han skulle tillerkännas ensam vårdnad om barnet. Käranden återkallade därefter sin talan och yrkade att målet skulle avskrivas. Svaranden har ansetts ha rätt att trots återkallelsen få sina yrkanden prövade.

Lagrum

6 kap. 17 § föräldrabalken (1949:381)
14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)
13 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Återkallelse av talan Genkäromål Familjemål Vårdnadsmål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Frågan om en ställföreträdare - god man eller förvaltare - kan föra sin huvudmans talan som kärande i ett mål om äktenskapsskillnad har besvarats jakande.

Förarbete

NJA II 1974 s. 413
NJA II 1988 s. 470
NJA II 1995 s. 25
SOU 2004:112 s. 366 och s. 451

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 61
NJA 2003 s. 407
RH 1998:6

Lagrum

11 kap. 15 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)

Litteratur

Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 3 uppl., s. 162 f.
Äktenskapsbalken och promulgationslag m.m., 1990, s. 503 f

Nyckelord

Ställföreträdare Processbehörighet Äktenskapsmål Äktenskapsskillnad

Aktuella lagrum