Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
Ö 1280-83
Högsta domstolen
1984-09-21
NJA 1984 s. 687
NJA 1984:122
Sedan den dömde vädjat mot dom i brottmål avvisades vadetalan av HovR:n. Anförda besvär över avvisningsbeslutet kom för sent in till HovR:n. Poststämpeln på försändelsen var oläslig. I ärende om återställande av försutten tid har med hänsyn bl a härtill och till målets art den dömdes uppgift om när försändelsen postades ansetts få godtas.
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
B 713-83
Högsta domstolen
1984-09-11
NJA 1984 s. 641
NJA 1984:112
Tilltalad har ansetts enligt 31 kap 2 § RB berättigad till ersättning av allmänna medel för kostnader för privat försvarare i högre rätt, när denna, utan att ogilla åtalet, har meddelat en dom som enligt 31 kap 10 § RB inte skall anses som fällande (I och II). Den tilltalade, som fullföljt talan mot HovR:ns dom endast i kostnadsfrågan, har tillerkänts ersättning av allmänna medel för sina rättegångskostnader i HD (II).
NJA 1972 s. 239
NJA 1982 s. 112
NJA 1979 s. 381
RH 1983:109
31 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 386-82
Högsta domstolen
1984-09-07
NJA 1984 s. 623
NJA 1984:109
Frågor om rätt till ersättning för inställelse vid lagfartssammanträde. RB:s regler om parts rätt till ersättning av motpart har inte ansetts tillämpliga.
36 kap. 24 § rättegångsbalken (1942:740)
40 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
12 § kungörelsen (1971:784) med tillämpningsföreskrifter för inskrivningsväsendet enligt jordabalken
Ö 896-83
Högsta domstolen
1984-09-06
NJA 1984 s. 616
NJA 1984:106
Åklagare ansågs oförhindrad att föra talan mot en frikännande dom, som meddelats enligt 20 kap 9 § 2 st RB efter det att åtalet hade lagts ned.
20 kap. 9 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 683-83
Högsta domstolen
1984-07-26
NJA 1984 s. 592
NJA 1984:98
Försändelse innehållande vadeinlaga har med posten inkommit till kronofogdemyndighet och har, efter det att inlagan vidarebefordrats därifrån, inkommit till TR:n först efter den ordinära vadetidens utgång. Fråga huruvida tillräckligt stöd förebragts för påstående att försändelsen varit rätteligen adresserad till TR:n. Tillika fråga om betydelsen av att motparten fullföljt talan mot TR:ns dom och att partens vadeinlaga inkommit till TR:n inom den för anslutningsvad stadgade tiden.
50 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)