Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
B 623-84
Högsta domstolen
1984-12-27
NJA 1984 s. 928
NJA 1984:175
Fråga om straffmätning för rattfylleribrott begånget i Danmark. Tillika fråga om jämkning av återbetalningsskyldighet för försvararkostnaden i HD.
NJA 1983 s. 425
31 kap. 1 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
31 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
B 269-84
Högsta domstolen
1984-12-27
NJA 1984 s. 918
NJA 1984:173
Tillämpning av bestämmelserna i andra och tredje meningen av 51 kap 25 § RB.
NJA 1984 s. 452
51 kap. 25 § andra meningen rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 25 § tredje meningen rättegångsbalken (1942:740)
Ö 657-84
Högsta domstolen
1984-12-11
NJA 1984 s. 894
NJA 1984:167
Återställande av försutten tid. När en domstol ändrar en från början bestämd tidpunkt för meddelande av dom, åligger det domstolen att underrätta parterna härom. Underrättelsen bör lämpligen ske genom att ett skriftligt meddelande sänds till parterna.
NJA 1979 s. 416
58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
T 60-83
Högsta domstolen
1984-12-05
NJA 1984 s. 807
NJA 1984:151
Makar har i ett med avseende på förestående äktenskapsskillnad träffat avtal om bodelning även överenskommit om fördelning av ena makens enskilda egendom. Fråga om giltigheten av avtalet i vad avser den enskilda egendomen. Part som för fastställelsetalan har i högre rätt på grund av omständighet som först under rättegången blivit känd för honom ändrat sitt yrkande att avse annan fastställelse än den varom talan väckts. Ändringen har ansetts kunna ske med stöd avgrunderna för 13 kap 3 § 1 st 1 RB.
NJA 1978 s. 497
13 kap. 2 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1172-82
Högsta domstolen
1984-12-03
NJA 1984 s. 877
NJA 1984:163
Fråga om offentlig försvarares rätt till ersättning för arbete bestående i besök av kurativa skäl hos den tilltalade i häktet.
NJA 1870 s. 321
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)