Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 767-87
Högsta domstolen
1988-06-29
NJA 1988 s. 355
NJA 1988:64
Efter resning har TR:s brottmålsdom undanröjts och den tilltalade frikänts. Fråga om den tilltalade är berättigad till ersättning för rättegångskostnader vid TR:n trots att han underlåtit att under handläggningen där begära sådan ersättning (jfr 31 kap. 9 § RB).
31 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 84-87
Högsta domstolen
1988-03-18
NJA 1988 s. 146
NJA 1988:27
Fråga om tillämpning av 6 § namnlagen. - I sådant ärende har bestämmelserna om rättegångskostnader i 6 kap 22 § FB ansetts analogiskt tillämpliga.
6 kap. 22 § föräldrabalken (1949:381)
Ö 433-87
Högsta domstolen
1988-02-17
NJA 1988 s. 86
NJA 1988:14
Sedan prövningstillstånd meddelats i mål angående beslag enligt 27 kap 1 § RB men frågan om beslag därefter förfallit, har målet ändå prövats i sak med hänsyn till frågan om fördelningen av rättegångskostnaderna.
Katten Astor
NJA 1979 s. 769
27 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 875-86
Högsta domstolen
1987-10-30
NJA 1987 s. 719
NJA 1987:123
När tredje man, som anfört besvär över kronofogdemyndighets beslut om utmätning, inte vunnit bifall till sitt förstahandsyrkande att utmätningen skulle upphävas men förelagts att väcka talan enligt 4 kap 20 § UB, har det ansetts att med tillämpning av 18 kap 4 § RB vardera parten skall bära sin kostnad i besvärsprocessen.
4 kap. 20 § utsökningsbalken (1981:774)
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1645-85
Högsta domstolen
1987-09-10
NJA 1987 s. 616
NJA 1987:102
I handräckningsmål ansöktes om avhysning av hyresgäst som ej erlagt förfallen hyra. Sedan ansökningen återkallats på grund av att hyresskulden betalts avskrevs målet. Sökandens yrkande om ersättning för rättegångskostnader har ogillats. 9 § handräckningslagen (1981:847).
9 § handräckningslagen (1981:847)