Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 936-21
Hovrätten för Övre Norrland
2022-01-17
RH 2022:9
Dagsbotsbeloppets storlek har inte satts ned på grund av att den tilltalade saknar inkomst när denne i närtid haft en förhållandevis hög lön och den nedsatta inkomsten beror på den tilltalade har beslut att investera pengar i egen näringsverksamhet genom att starta ett nytt bolag. Av samma anledning har den tilltalade inte haft rätt till rättshjälp, vilket fått till följd att han ska återbetala kostnaderna för målsägandebiträde och försvarare.
RåR 2007:2, DVFS 2020:15.
RH 2015:14
25 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
8 § lagen om målsägandebiträde (1988:609)
6 § och 38 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Dagsbotsbelopp Dagsbotsbeloppets storlek Återbetalningsskyldighet Försvararkostnader Rättegångskostnad Rättshjälp Inkomst
T 79-21
Högsta domstolen
2021-12-17
NJA 2021 s. 1085
NJA 2021:94
Fördelning av rättegångskostnader mellan sakägarna i ett fastighetsbestämningsmål vid återförvisning till en lantmäterimyndighet.
Gränsen och rättegångskostnaderna
NJA 2013 s. 223
NJA 1997 s. 805
NJA 1992 s. 47
NJA 1983 s. 292
16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 13624-20
Svea hovrätt
2021-11-25
RH 2022:5
En part krävde betalning av en annan. Den part som krävde betalning efterkom inte en begäran av motparten att styrka sin rätt till betalning utan väckte i stället talan och styrkte då sin rätt till betalning. Svaranden medgav omedelbart talan. Käranden och kärandens ombud bedömdes ha föranlett onödig rättegång samt förpliktades att svara solidariskt för svarandens rättegångskostnad. - Tingsrätten beslutade om solidariskt ansvar för ombudet utan att svaranden hade yrkat det. Hovrätten fann att rättegångsfel hade förekommit i tingsrätten genom att ombudet inte fått tillfälle att yttra sig i frågan om solidariskt ansvar men att rättegångsfelet kunde läkas genom att ombudet fick tillfälle att yttra sig i hovrätten.
NJA 1961 s. 157
NJA 2009 s. 441
RH 1983:161
RH 2006:22
18 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91
Rättegångsbalken, 1 juli 2021, JUNO, kommentaren till 35 kap. 1 § under rubriken Bevisvärderingen i särskilda fall.
Rättegångskostnad Solidariskt ansvar för rättegångskostnad Onödig rättegång Rättegångsfel Flygpassagerarförordningen
T 640-19
Högsta domstolen
2021-11-24
NJA 2021 s. 874
NJA 2021:78
Ledningsrätt har upplåtits för anordningar som ingår i ett elektroniskt kommunikationsnät och som är placerade på och i byggnader. Även fråga om fördelning av rättegångskostnader i mål om ledningsrätt.
Basstationerna i Luleå
Ledningsgatan" NJA 2013 s. 441
Ledningsrätt i gatubelysning" NJA 2013 s. 795
Parkfastigheten" NJA 2018 s. 753
6 § ledningsrättslagen (1973:1144)
8 § ledningsrättslagen (1973:1144)
10 § ledningsrättslagen (1973:1144)
29 § ledningsrättslagen (1973:1144)
Ö 4210-20
Högsta domstolen
2021-07-13
NJA 2021 s. 570
NJA 2021:49
En tilltalad åtalades för grovt häleri men dömdes för häleri av normalgraden. Domen har ansetts fällande vid tillämpning av 31 kap. 2 § RB. Den tilltalade har inte fått ersättning av allmänna medel för sin kostnad för egen bevisning.
Värderingskostnaden
NJA 2015 s. 374
31 kap. 2 § Rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 11 § Regeringsformen (1974:152)