Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

behörighet
Hittade 51 rättsfall

Målnummer

Ö 1429-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-04-21

Referatnummer

NJA 2016 s. 264
NJA 2016:24

Sammanfattning

Skiljeförfarande. Såväl en skiljenämnds som en domstols prövning enligt 2 § lagen om skiljeförfarande kan omfatta samtliga frågor som avser skiljenämndens behörighet. Också fråga om tillämpning av 13 kap. 2 § rättegångsbalken

Hänvisade publiceringar

NJA 2010 s. 508

Lagrum

2 § lagen om skiljeförfarande (1999:116)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 143-14

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2016-03-23

Referatnummer

AD 2016 nr 21

Sammanfattning

Ett företag har sagt upp en arbetstagare på grund av arbetsbrist. Fråga om ett annat företag inom samma koncern rätteligen varit arbetsgivare åt arbetstagaren vid tidpunkten för uppsägningen. Även fråga om det varit fråga om fingerad arbetsbrist. Vidare fråga om ett avtal med reglering av uppsägningstid varit giltigt och om det förelegat kvittningsgilla motfordringar.

Hänvisade publiceringar

AD 1979 nr 131
AD 1998 nr 80
AD 1990 nr 82
AD 2000 nr 3
AD 2000 nr 35
AD 2012 nr 40
AD 2014 nr 62

Lagrum

7 §, 12 § och 13 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
18 kap. 1 §, 6 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

21/16

Målnummer

M 216-15

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2015-03-09

Referatnummer

MÖD 2015:12

Sammanfattning

Undanröjande av överklagat beslut om förlängd tid för ianspråktagande av tillstånd ----- Mark- och miljööverdomstolen har, till skillnad från mark- och miljödomstolen, funnit att miljöprövningsdelegationen i egenskap av tillståndsmyndighet varit behörig att pröva en ansökan om förlängd igångsättningstid.

Lagrum

24 kap. 2 § andra stycket miljöbalken (1998:808)

Aktuella lagrum

Målnummer

P 5474-14

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2014-11-28

Referatnummer

MÖD 2014:37

Sammanfattning

Förbud mot fortsatt byggnation ----- Fråga bl.a. om delegation enligt 6 kap. 34 och 36 §§ kommunallagen. Mark- och miljööverdomstolen har till skillnad från mark- och miljödomstolen bedömt att byggnadsnämndens ordförande varit behörig att fatta beslut om omedelbart förbud mot fortsatt byggnation. Mark- och miljööverdomstolen har instämt i länsstyrelsens bedömning att byggnadsnämnden har haft fog för beslutet.

Lagrum

6 kap. 34 § och 36 § kommunallagen (1991:900)
10 kap. 3 § och 11 kap. 3 § äldre plan- och bygglagen (1987:10)

Aktuella lagrum

1987:10 10 kap. 3 §
1987:10 11 kap. 3 §
1991:900 6 kap. 34 §
1991:900 6 kap. 36 §

Målnummer

T 1310-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2014-10-10

Referatnummer

NJA 2014 s. 684
NJA 2014:60

Sammanfattning

Fullmakt. En person i chefsställning för en väl avgränsad och självständig verksamhetsdel är i regel behörig att företa sådana rättshandlingar som normalt vidtas i och för verksamhetsgrenens vardagliga fortgång, om chefspositionen av företagsledningen har tydliggjorts utåt. Ett förlikningsavtal har med hänsyn till omständigheterna inte ansetts vara av sådan vardaglig natur.

Benämning

Divisionschefen

Hänvisade publiceringar

NJA 1875 s. 325
NJA 2002 s. 244
NJA 2013 s. 659

Lagrum

10 §, 11 § och 19 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område