Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 5186-17
Mark- och miljööverdomstolen
2018-06-12
MÖD 2018:28
Tillstånd till åtgärder som riskerar att leda till försämrad ytvattenstatus ----- Tillstånd har getts för bl.a. grävningsarbeten i en vattenförekomst i Mölndalsån trots att åtgärderna riskerar att leda till en försämring av vattenförekomstens status. Vid bedömningen har MÖD funnit att rimlighetsavvägningen enligt 2 kap. 7 § miljöbalken ska ske med beaktande av de krav som följer av art. 4.7 i ramdirektivet för vatten och att omständigheterna i fallet - där syftet med åtgärderna var att förebygga samhällsskadliga översvämningar - var sådana att det fanns förutsättningar för tillstånd trots att åtgärderna kunde leda till försämrad ytvattenstatus.
EU-domstolens dom den 1 juli 2015 i mål C-461/13
2 kap. 7 §, 5 kap. 2 § och 11 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
4 kap. 2 § förordningen (2004:660)
om förvaltning av kvaliteten på vattenmiljön; förordningen (2009:956)
om översvämningsrisker; Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19
Artikel 4.1 och 4.7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/60/EG av den 23 oktober 2000 om upprättande av en ram för gemenskapens åtgärder på vattenpolitikens område
Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/60/EG av den 23 oktober 2007 om bedömning och hantering av översvämningsrisker
Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19
UM 8242-10
Migrationsöverdomstolen
2011-08-23
MIG 2011:20
I ett ärende om återkallelse av tidsbegränsat uppehållstillstånd kan Migrationsverket inte med stöd av utlänningslagen göra undantag från den kommuniceringsskyldighet som åligger verket enligt förvaltningslagen.
Prop. 1971:30 s. 465
Prop. 1971:155 s. 61 f.
Prop. 2004/05:170 s. 305
Ds In 1971:5 s. 37
UN 399-99
UN 400-00
13 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)
3 §, 16 § och 17 § förvaltningslagen (1986:223)
Kommunicera Kommuneringsskyldighet Kommunikation Kommunikationsprincipen Kommunikationsskyldighet Partsinsyn Tidsbegränsat uppehållstillstånd Undantag Underlåta att kommunicera Utredningsmaterial Återkallelse
M 4675-06
Miljööverdomstolen
2007-11-26
MÖD 2007:33
Tillstånd till verksamhet på en avfallsanläggning ----- Deponering av en relativt liten mängd farligt avfall i en deponi medförde att hela deponin ansågs vara en deponi för farligt avfall. Miljööverdomstolen medgav dock dispens från kravet på geologisk barriär eftersom den mängd farligt avfall som deponerats efter den 16 juli 2001 motsvarade 1,5 procent av den totala mängden deponerat material från den tidpunkten och knappt 1 procent av den totala mängden material som deponerats sedan start och metallhalterna för de flesta metaller underskred riktvärden för mindre känslig markanvändning med grundvattenskydd.
19 §, 20 § och 24 § deponeringsförordningen (2001:512)
Rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall
M 7670-05
Miljööverdomstolen
2006-12-18
MÖD 2006:65
Avfallshantering på ett sjukhus ----- Fråga om visst avfall uppkommet vid sjukhus skulle hanteras som sjukvårdsrelaterat verksamhetsavfall eller som hushållsavfall. I målet uppkom även fråga om en kommuns bortforslingsskyldighet.
15 kap. 1 §, 2 §, 5 a §, 8 §, 11 §, 18 § och 21 § miljöbalken (1998:808)
20 kap. avfallsförordningen (2001:1063), Bilaga 2
3702-99
Kammarrätten i Stockholm
2001-03-14
Genom rådets direktiv 91/441/EEG av den 26 juni 1991 om ändring av direktiv 70/220/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om åtgärder mot luftföroreningar genom avgaser från motorfordon infördes inom EU bl.a. regler om katalysatorrening, som medlemsländerna var skyldiga att införa senast den 31 december 1992 med avseende på nya bilar. Fråga har uppkommit om Sverige kan ställa krav på katalysatorrening vid införsel från annat medlemsland till Sverige av fordon av 1989-92 års modeller. Kammarrätten har ansett att ett sådant krav strider mot EG-rättens krav på nödvändighet, proportionalitet och icke diskriminering, främst på grund av att några motsvarande krav inte bedömts nödvändiga på motorfordon av äldre årsmodell än 1989 och att de ifrågavarande kraven uteslutande drabbar motorfordon som redan registrerats och tagits i bruk i andra EU-länder än Sverige. - Kammarrätten har samma dag i mål nr 5484-1999 och 5485-1999 avgjort enahanda frågor. Regeringsrätten har den 15 april 2002 vägrat prövningstillstånd i målen (mål nr 2242--2244-2001).
RÅ 1997 ref. 82
2 § och 3 § bilavgaslagen (1986:1386)
Artikel 28 och 30 i Romfördraget, Lag (1994:1500) med anledning av Sveriges anslutning till Europeiska unionen
4 §, 5 § och 18 § bilavgasförordningen (1991:1481)
Begagnade Importerade Bilar Avgasrening Bilavgaser Dispens Undantag