Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Tidsfrister
Hittade 6 rättsfall

Målnummer

UM 620-13

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2014-02-20

Referatnummer

MIG 2014:2

Sammanfattning

Det finns inte förutsättningar för förvar när en utlänning är intagen i en kriminalvårdsanstalt. Ett beslut om förvar ska därför upphävas om den förvarstagne börjar avtjäna ett fängelsestraff.

Förarbete

Prop. 2011/12:60 s. 71 och 78 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:5
MIG 2007:23

Lagrum

1 kap. 15 § samt 10 kap. 1 § andra stycket 3 och tredje stycket, 4 § andra stycket, 9 § och 10 § utlänningslagen (2005:716)
Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)

Målnummer

UM 10344-12

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-04-15

Referatnummer

MIG 2013:7

Sammanfattning

Ett beslut om förvar som fattats på grund av att det är sannolikt att utlänningen kommer att avvisas eller utvisas ska prövas på nytt inom två veckor från den dag då det började verkställas. Ett beslut om förvar som inte prövas på nytt inom föreskriven tid upphör att gälla.

Förarbete

Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (återvändandedirektivet)
Prop. 2011/12:60 s. 74-76

Hänvisade publiceringar

MIG 2013:3

Lagrum

1 kap. 8 § samt 10 kap. 1 § andra stycket 2 och 3, 4 §, 9 § och 10 § utlänningslagen (2005:716)

Litteratur

Utlänningslagen med kommentarer, 9 uppl., s. 481

Målnummer

UM 2599-11

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2011-10-24

Referatnummer

MIG 2011:22

Sammanfattning

Av 12 kap. 19 § utlänningslagen eller dess förarbeten kan inte anses framgå att lagstiftaren har avsett att skapa en generell tidsgräns för åberopande av nya omständigheter som uppkommit efter det att grundärendet om uppehållstillstånd har slutligt avgjorts. Något krav på att utlänningen i ett sådant fall ska visa giltig ursäkt för att inte tidigare ha åberopat de nya omständigheterna kan därför inte ställas för att ny prövning ska medges.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 227
Prop. 2009/10:31 s. 211ff.
SOU 2006:61 s. 124 ff.

Lagrum

12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 32, artikel 33 och artikel 34 i Rådets direktiv 2005/58/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 1869-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-10-16

Referatnummer

MIG 2007:51

Sammanfattning

Ett förfarande om övertagande/återtagande enligt Dublinförordningen måste inledas senast tolv månader sedan den illegala inresan från tredje land ägde rum för att den medlemsstat till vilken den illegala gränspassagen ägde rum skall förbli ansvarig för prövningen av en asylansökan.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:26

Lagrum

Artikel 10.1 och artikel 16.3 Rådets förordning (EG) nr 343/2003
1 § lagen (2006:502) med vissa bestämmelser om förhandsavgörande från EG-domstolen

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 349-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-05-18

Referatnummer

MIG 2007:23

Sammanfattning

Den prövning av om utlänningen fortfarande skall hållas i förvar som den handläggande myndigheten har skyldighet att företa enligt 10 kap. 12 § andra stycket utlänningslagen när den skiljer ett ärende eller mål ifrån sig genom ett beslut om avvisning eller utvisning måste inte föregås av muntlig förhandling.

Förarbete

Prop. 1979/80:96, s. 12
Prop. 1998/89:86, s. 181
Prop. 2004/05:170, s. 292

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:5

Lagrum

10 kap. 9 §, 11 § och 12 § utlänningslagen (2005:716)