Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Talerätt
Hittade 199 rättsfall

Målnummer

Ö 3948-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-02-15

Referatnummer

NJA 1993 s. 31
NJA 1993:7

Sammanfattning

En aktieägarminoritets rätt enligt 15 kap 5 § aktiebolagslagen (1975:1385) att för bolagets räkning väcka och föra talan om skadestånd till bolaget har ansetts innefatta jämväl rätt att söka verkställighet av en dom i skadeståndsmålet.

Lagrum

11 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 5 § aktiebolagslagen (1975:1385)
2 kap. 6 § utsökningsbalken (1981:774)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1124-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-12-16

Referatnummer

NJA 1992 s. 769
NJA 1992:120

Sammanfattning

Frågor om rätt till domstolsprövning då endast vissa delägare i samägd jordbruksfastighet för talan beträffande bortskaffande av byggnad som påstås vara uppförd olovligen på fastigheten. 3 § första och andra styckena lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 184

Lagrum

3 § första st. lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter
3 § andra st. lagen (1989:31) om förvaltning av vissa samägda jordbruksfastigheter

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 1085-91

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

1992-12-01

Referatnummer

RH 1993:7

Sammanfattning

Efterarvingar har inte ansetts berättigade att begära förordnande av bodelningsförrättare.

Förarbete

Prop. 1986/87
1 s. 388 ff
LU 1986/87:18 s. 33
Anders Agell: Äktenskaps- och samboenderätt, s. 98 ff
Anders Agell i SvJT 1990, s. 1: Lars Tottie
Äktenskapsbalken, s. 250 ff
Gösta Walin
Supplement till Ärvdabalken och Sambolagen m.m., s. 48

Hänvisade publiceringar

NJA 1977 s. 375

Lagrum

9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2849-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-02-20

Referatnummer

NJA 1992 s. 84
NJA 1992:13

Sammanfattning

Domstol beslutade att ej upphäva eller ändra för part beviljad allmän rättshjälp. Motparten har ansetts ej ha rätt att föra talan mot beslutet.

Lagrum

34 § rättshjälpslagen (1972:429)
49 § rättshjälpslagen (1972:429)
49 a § rättshjälpslagen (1972:429)
49 b § rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 34 §
1972:429 49 §
1972:429 49 a §
1972:429 49 b §

Målnummer

T 327-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1991-12-20

Referatnummer

NJA 1991 s. 794
NJA 1991:137

Sammanfattning

Taleförbudet i 3 kap 7 § skadeståndslagen har ansetts vara en processuell bestämmelse. När lagrummet ändrats utan att någon övergångsbestämmelse meddelats, har den nya lydelsen tillämpats omedelbart efter ikraftträdandet.

Lagrum

3 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum