Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 5786-96
Högsta domstolen
1999-12-30
NJA 1999 s. 793
NJA 1999:110
Banken A har överfört ett belopp från företaget B:s konto i banken C till företaget D:s konto hos A samt krediterat sistnämnda konto med beloppet. Sedan C därefter vägrat att godta överföringen, har A debiterat D:s konto med beloppet samt vägrat att utbetala detta till D. Frågor om bl a betydelsen av kontots kreditering, A:s möjlighet att rätta denna och relevansen av bristande förutsättningar på A:s sida.
NJA 1883 s. 4
NJA 1982 s. 366
NJA 1994 s. 177
NJA 1995 s. 25
NJA 1999 s. 575
NJA 1988 s. 312
NJA 1998 s. 23
7 kap. 21 § bankrörelselagen (1987:617)
39 § andra meningen lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
1 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Rubriken till 3 kap. lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
1 kap. 2 § bankrörelselagen (1987:617)
2 kap. 1 § bankrörelselagen (1987:617)
Ö 1273-99
Högsta domstolen
1999-10-05
NJA 1999 s. 622
NJA 1999:80
Fråga om rätt för sekundogäldenär att överklaga beslut om utmätning av fordran. 18 kap 2 § 1 st UB.
18 kap. 2 § första st. utsökningsbalken (1981:774)
T 251-95
Högsta domstolen
1998-06-11
NJA 1998 s. 364
NJA 1998:57
Genom s k spärrförbindelse har en byggherre som likvid för leveranser överlåtit visst belopp av sin rätt enligt ett byggnadskreditivkontrakt till leverantören, varvid det för utbetalning ur kreditivet förutsatts att leverantören hos kreditgivaren kunde styrka sin rätt mot byggherren genom attest från denne eller på annat sätt. Fråga om leverantörens rätt enligt spärrförbindelsen, när kreditgivaren sagt upp kreditivet efter det att leverantören påkallat lyftning av beloppet men innan leverantören kunnat styrka sin rätt.
NJA 1996 s. 252
1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
31 § lagen (1936:81) om skuldebrev
T 2291-95
Högsta domstolen
1997-06-25
NJA 1997 s. 454
NJA 1997:78
Fråga om gäldenär haft rätt till kvittning enligt 28 § skuldebrevslagen, eftersom han inte insett eller bort inse, att fordringen pantsatts och att panthavaren gjorde gällande, att fordringen grundades på löpande skuldebrev.
NJA 1985 s. 121
18 § lagen (1936:81) om skuldebrev
28 § lagen (1936:81) om skuldebrev
Kvittning Skuldebrev God tro Löpande skuldebrev Pantsättning
T 2390-94
Högsta domstolen
1996-02-12
NJA 1996 s. 52
NJA 1996:7
Ett löpande skuldebrev pantförskrevs till säkerhet för ett förlagslån och lämnades i öppen depå i bank under sådana omständigheter att pantsättaren i praktiken behöll rådigheten över panten. Sakrättsligt giltig pantsättning har inte ansetts föreligga. Tillika fråga om nya omständigheter åberopats i HD till stöd för talan.
10 § lagen (1936:81) om skuldebrev
22 § lagen (1936:81) om skuldebrev
55 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)