Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 8846-08
Svea hovrätt
2009-09-23
RH 2009:91
Klander av skiljedom. Fråga om hovrättens beslut att medge anstånd med angivande av grunder för klandertalan påverkar den i 34 § tredje stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande föreskrivna klanderfristen.
34 § tredje stycket lag (1999:116) om skiljeförfarande
Lagen om skiljeförfarande. En kommentar, 2000, s. 150
Skiljedom Klander av skiljedom Klanderfrist Klandergrund Preklusionsfrist Preklusion Avvisande av grund Rättegångshinder
T 980-06
Svea hovrätt
2009-05-04
RH 2009:55
I mål om klander av skiljedom bedöms frågor om preklusion enligt 34 § andra stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande. Fråga även om det förekommit handläggningsfel under skiljeförfarandet på grund av att skiljemännen beaktat argumentation som framförts av ena parten under ett sent skede av förfarandet.
Prop. 1998/99:35 s. 236
23 §, 24 §, 25 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
Skiljemannarätt, s. 289 f, 294, 296 ff, 301
Skiljeförfarande - en kommentar, s. 972, 974ff.
T 4387-07
Högsta domstolen
2009-03-31
NJA 2009 s. 128
NJA 2009:14
Enligt tillämpligt skiljereglemente skulle en skiljedom innehålla domskäl. Part har klandrat skiljedomen på den grunden att skiljenämnden i stor utsträckning skulle ha underlåtit att ange eller lämnat ofullständiga eller motstridiga domskäl. Frågor om tillämplig klandergrund i 34 § första stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande och vilka krav som kan ställas på domskälen.
Soyak
21 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
Ö 4227-06
Högsta domstolen
2008-12-03
NJA 2008 s. 1118
NJA 2008:102
Bestämmelsen i 41 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande, om att en part får hos tingsrätten föra talan mot skiljedom om ersättning till skiljemännen, har ansetts tillämplig även på sådana ersättningsbeslut som fattats av ett skiljedomsinstitut men som i en eller annan form tagits in i skiljedomens domslut.
NJA 2001 s. 511
37 §, 39 §, 41 § och 43 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
T 2113-06
Högsta domstolen
2008-03-28
NJA 2008 s. 406
NJA 2008:29
I överensstämmelse med påståendedoktrinen har det ansetts att en skiljenämnd till grund för prövningen av sin behörighet skall lägga de rättsfakta som skiljekäranden åberopat utan att pröva dem materiellt.
Petrobart
NJA 2006 s. 101
2 § och 36 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande