Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ä 2885-23
Högsta domstolen
2023-12-27
NJA 2023:81
NJA 2023 s. 1067
Fråga om det har funnits hinder mot att verkställa en skiljedom avseende parts skyldighet att ersätta motparten för skiljedomskostnader i form av skiljemannaarvode och avgift till ett skiljedomsinstitut.
"Naked Juicebar"
NJA 2015 s. 527, NJA 2015:48
NJA 1985 s. 140, NJA 1985:21
Aktiebolagets radioapparat" NJA 1979 s. 264
Skifteslaget i Torsåker" NJA 1974 s. 261
42 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
37 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
3 kap. 15 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 4227-06
Högsta domstolen
2008-12-03
NJA 2008 s. 1118
NJA 2008:102
Bestämmelsen i 41 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande, om att en part får hos tingsrätten föra talan mot skiljedom om ersättning till skiljemännen, har ansetts tillämplig även på sådana ersättningsbeslut som fattats av ett skiljedomsinstitut men som i en eller annan form tagits in i skiljedomens domslut.
NJA 2001 s. 511
37 §, 39 §, 41 § och 43 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande