Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2437-02
Hovrätten för Västra Sverige
2004-01-30
RH 2004:55
Har en särskilt förordnad boutredningsman i ett internationellt dödsbo ådragit sig skadeståndsskyldighet för en ren förmögenhetsskada genom att inte bevaka ett testamente efter den döda? Omfattar principalansvaret i så fall en sådan skada som vållats av en anställd? (Jfr NJA 2000 s. 639).
NJA II 1933 s. 286
Kommentar till ärvdabalken del II, 2 uppl. 1984, s. 82, 103 och 111
TSA 1963 s. 67 f.
Prop. 1988/89:88 s. 10f.
NJA 1939 s. 374
NJA 1949 s. 271
NJA 1955 s. 574
NJA 1987 s. 692
NJA 1996 s. 700
NJA 2000 s. 639
NJA 2001 s. 878
19 kap. 11 § ärvdabalken (1958:637)
3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Kommentar till ärvdabalken, del I, 1 uppl. 1963, s. 274 f.
Skadeståndslagen, en kommentar, 2002, s. 84
Skadestånd utom kontraktsförhållanden 1997-2000 (SvJT 2002 s. 34)
6 uppl. 2000, s. 75
Arbetsgivarnas s.k. principalansvar - två nya avgöranden i HD (JT 2000/2001 s. 290)
B 40-03
Arbetsdomstolen
2003-12-17
AD 2003 nr 115
En arbetstagares provanställning har genom besked från arbetsgivaren avslutats utan att övergå i en tillsvidareanställning. Arbetsgivaren har i målet inte lyckats visa att arbetstagaren underrättats i förväg om att provanställningen skulle komma att upphöra. Arbetstagaren yrkar allmänt och ekonomiskt skadestånd på grund av den uteblivna underrättelsen. I målet uppkommer bl.a. frågor om tolkning av det mellan parterna träffade anställningsavtalet, om arbetstagaren har lidit ekonomisk skada samt om taleändring och preskription av talan om allmänt skadestånd.
AD 1983 nr 3
AD 1992 nr 32
AD 1977 nr 71
AD 1986 nr 3
AD 1987 nr 63
AD 1995 nr 67
AD 1999 nr 141
6 §, 31 §, 38 §, 41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
13 kap. 3 § och 50 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)
115/03
B 1658-03
Högsta domstolen
2003-12-05
NJA 2003 s. 567
NJA 2003:86
Tryckfrihetsbrott. En tidnings löpsedel har ansetts innefatta uppgift som varit ägnad att utsätta en person för andras missaktning. Ansvarige utgivaren har fällts för förtal. Tillika fråga om skadestånd.
Löpsedeln
NJA 1976 s. 150
NJA 1987 s. 285 I och II
NJA 1991 s. 155
NJA 1992 s. 594
NJA 1994 s. 637
7 kap. 4 § 14 tryckfrihetsförordningen (1949:105)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Förtal Ansvarig utgivare Försvarlighet Kränkning Löpsedel Skadestånd Tryckfrihetsbrott Uppsåt
T 4556-03
Svea hovrätt
2003-11-26
RH 2004:21
Fråga i mål om remburs dels om ett med arabiska skrivtecken utfärdat dokument kunde anses rembursenligt när det inom den granskande svenska banken saknades kunskaper i arabiska, dels om det förelegat skadeståndsskyldighet för denna bank, som visserligen inte haft något uppdragsförhållande med den svenska säljaren av trävaror men som lämnat felaktig uppgift vid remburshandläggningen och vid lämnande av information.
Lars Gorton JT 2003-04 s. 32
Lars Gorton SvJT 2003 s. 969
NJA 1987 s. 692
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
Artikel 15 och 16 d i Internationella Handelskammarens rembursregler UCP 400 i dess lydelse före år 1983
18 kap. 9 § handelsbalken (1736:123 s. 2)
T 3040-03
Högsta domstolen
2003-11-10
NJA 2003 s. 527
NJA 2003:78
Talan om skadestånd mot domare i hovrätt för påstådda kränkningar av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna har ogillats utan att stämning utfärdats. (Jfr NJA 2003 s. 217)
NJA 1994 s. 194
NJA 1994 s. 654
NJA 2000 A 2
NJA 2003 s. 217
42 kap. 5 §, 57 kap. 1 § och 53 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Artikel 6.1 och artikel 13 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)