Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 1418-02
Högsta domstolen
2007-11-22
NJA 2007 s. 862
NJA 2007:103
Fråga om underlåtelse att kommunicera en ansökan om rättsprövning har utgjort skadeståndsgrundande fel eller försummelse.
NJA 1993 s. 13
NJA 1994 s. 194
NJA 1994 s. 654
NJA 1999 s. 629
NJA 2001 s. 31
NJA 2003 s. 285
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 263
NJA 2005 s. 462
RÅ 2001 not. 94
RÅ 1993 ref. 97
Europadomstolens dom, Brandstetter v. Austria, judgment of 28 August 1991, Series A no. 211
Europadomstolens dom Ruiz-Mateos v. Spain, judgment 23 June 1993, Series A no. 262
Europadomstolens dom Beer v. Austria, judgment of 6 February 2001, application no. 30428/96
Europadomstolens dom San Leonard Band Club v. Malta, judgment of 29 July 2004, Reports of Judgments and Decisions, 2004-IX p. 57
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
10 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Skadestånd Kommunicering Kommunikationsskyldighet Regeringsrätten Rättsprövning Statens skadeståndsansvar Europakonventionen
M 9434-06
Miljööverdomstolen
2007-11-12
MÖD 2007:51
Ersättning enligt 2 kap.18 § regeringsformen ----- En jordbrukare yrkade ersättning av kommunen för försvårande av pågående markanvändning. Denne hade flera år i rad fått avslag alt. restriktioner på ansökan om tillstånd att få sprida bekämpningsmedel inom den inre skyddszonen för ett vattenskyddsområde. Miljööverdomstolen fann att möjligheten att få ersättning från det allmänna enligt 2 kap.18 § regeringsformen var liten när en tillståndsansökan avslagits av starka miljöskäl. I vart fall torde det krävas att möjligheten att överklaga det kommunala avslagsbeslutet utnyttjats. Miljödomstolens ogillande av käromålet fastställdes.
2 kap. 18 § regeringsformen (1974:152)
7 kap. 22 § och 31 kap. 4 §, 5 § och 13 § miljöbalken (1998:808)
14 § Statens naturvårdsverks föreskrifter (SNFS 1997:2) om spridning av kemiska bekämpningsmedel
14 § Statens naturvårdsverks föreskrifter (SNFS 1997:2) om spridning av kemiska bekämpningsmedel
Ö 918-06
Högsta domstolen
2007-10-30
NJA 2007 s. 758
NJA 2007:92
Beställare vid en generalentreprenad, på vilken AB 92 varit tillämpliga, har ansetts inte kunna få ersättning från en underentreprenör på utomobligatorisk grund, när beställarens egendom skadats genom underentreprenörens vårdslöshet.
NJA 1986 s. 712
NJA 2001 s. 711
NJA 1949 s. 289
1 kap. 1 § och 2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 4869-06
Högsta domstolen
2007-10-29
NJA 2007 s. 747
NJA 2007:90
Beslut i fråga som tingsrätt hänskjutit till prövning av HD. En enskild kan inte åläggas att betala skadestånd till en annan enskild med direkt tillämpning av artiklarna 8 och 13 Europakonventionen.
Trygg-Hansas filmning
NJA 2003 s. 217
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
Europadomstolens domar X and Y v. the Netherlands, judgment of 26 March 1985, Series A no. 91, Verliere v. Switzerland (dec.), no. 41953/98, ECHR 2001-VII
von Hannover v. Germany, no. 59320/00, ECHR 2004-VI
VgT Verein gegen Tierfabriken v. Switzerland, no. 24699/94, ECHR 2001-VI
Artikel 8 och artikel 13 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
T 165-06
Högsta domstolen
2007-10-09
NJA 2007 s. 663
NJA 2007:81
Strikt ansvar har inte ansetts föreligga för skador som orsakats av en explosion genom brand eller tryckvåg.
Trossings fabrik
NJA 1991 s. 720
NJA 1996 s. 634
1 §, 3 § och 4 § miljöskadelagen (1986:225)
Brand Immission Strikt ansvar Skadestånd Miljöstörning Tryckvåg