Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skadestånd
Hittade 520 rättsfall

Målnummer

T 2934-08

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2010-04-22

Referatnummer

RH 2010:48

Sammanfattning

En anbudsgivare i en offentlig upphandling som inte visat rimlig aktsamhet för att begränsa sin skada genom att begära överprövning av ett tilldelningsbeslut har fått sin rätt till skadestånd gentemot den upphandlande enheten nedsatt till noll.

Hänvisade publiceringar

NJA 2007 s. 349
RÅ 2009 ref. 70
EG-domstolens dom den 5 mars 1996 i målen C-46/93 och C-48/93, Brasserie du Pêcheur och Factortame
EG-domstolens dom den 28 oktober 1999 i mål C-81/98 mellan Alcatel Austria AG m.fl. och Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehr.

Lagrum

7 kap. 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
16 kap. 5 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling

Litteratur

Bertil, Om jämkning av skadestånd, 1982, s. 57, 116, 180 och 213 f.
Det allmännas ansvar, s. 116 ff.
Allehanda om skadestånd i avtalsförhållanden, 2009, s. 114
Johnny, Ersättningar i köprätten. Särskilt om skadeståndsberäkning, 1996, s. 551
Torgny, Köprätt, 2009, s. 211
Marcus, Skadeståndsberäkning vid sakskada, 2004, s. 159
Henrik, Europarättslig tidskrift, 2005 s. 80 ff.

Aktuella lagrum

1992:1528 7 kap. 6 §
2007:1091 16 kap. 5 §

Målnummer

B 48-09

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2010-03-24

Referatnummer

AD 2010 nr 20

Sammanfattning

Fråga om preskription. En arbetstagare som skilts från sin anställning framställde skadeståndsanspråk mot ett annat bolag än det hon varit anställd hos. Bolagen företräddes dock av samma person, vilken ostridigt fått del av anspråken. Arbetstagaren väckte senare talan mot arbetsgivaren och yrkade skadestånd på visst sätt. Arbetsdomstolen har funnit att underrättelse inte skett inom föreskriven tid och att talan således är förlorad.

Hänvisade publiceringar

AD 1978 nr 4
AD 1979 nr 74

Lagrum

41 § och 42 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

20/10

Målnummer

T 227-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-03-04

Referatnummer

NJA 2010 s. 112
NJA 2010:13

Sammanfattning

En klagande i ett bygglovsärende har ansetts inte vara berättigad till skadestånd för rättegångskostnader som föranletts av oriktig myndighetsutövning av kommunen. 3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207) och artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 194
NJA 2003 s. 217
NJA 2003 s. 285
NJA 2005 s. 462
NJA 2007 s. 295
NJA 2007 s. 584
NJA 2007 s. 862

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
8 kap. 22 § plan- och bygglagen (1987:10)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

1987:10 8 kap. 22 §

Målnummer

A 248-08

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-10

Referatnummer

AD 2010 nr 10

Sammanfattning

En habiliteringsassistent vid ett gruppboende i en kommun blev uppsagd av personliga skäl. Arbetsdomstolen har funnit att kommunen haft fog för sin uppfattning att den uppsagde inte var lämplig som habiliteringsassistent, men har ogiltigförklarat uppsägningen eftersom kommunen inte fullgjort sin omplaceringsskyldighet.

Hänvisade publiceringar

AD 1989 nr 102
AD 2002 nr 26
AD 2002 nr 75

Lagrum

7 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

10/10

Aktuella lagrum

Målnummer

A 263-08

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2010-02-10

Referatnummer

AD 2010 nr 11

Sammanfattning

Fråga om det förelegat grund för avskedande eller uppsägning av en synpedagog. Påståenden bl.a. om att denne kränkt en brukare, hotat en chef, ägnat sig åt privat verksamhet under arbetstid samt brustit i ärendehanteringen.

Hänvisade publiceringar

AD 1996 nr 125
AD 2001 nr 70
AD 2003 nr 16

Lagrum

7 §, 9 §, 18 §, 19 §, 35 § och 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

11/10