Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2017-06
Högsta domstolen
2008-03-28
NJA 2008 s. 392
NJA 2008:28
Ett avtal om upplåtelse av bostadsrätt har inte bundit bostadsrättsföreningen, varför erlagd insats och upplåtelseavgift skulle återgå. Föreningen har ansetts skyldig att utge avkastningsränta enligt 2 § första stycket räntelagen (1975:635) oberoende av om föreningen varit i ond tro om grunden för återgång och om det varit betalarna som föranlett återgången. Bestämmelsen i 3 § andra stycket räntelagen har inte ansetts tillämplig eftersom betalningen erlagts i avsikt att mottagaren skulle kunna förfoga över den för egen räkning, fastän det senare visade sig att rättshandlingen var ogiltig.
Royal
NJA 1985 s. 178
NJA 1985 s. 352
NJA 1988 s. 457
2 §, 3 § och 4 § räntelagen (1975:635)
65 § köplagen (1990:931)
5 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
12 § lagen (2005:130) om dödförklaring
4 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
9 kap. 5 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
T 127-05
Högsta domstolen
2007-09-20
NJA 2007 s. 599
NJA 2007:75
Fråga i konkurs om resebyrå varit redovisningsskyldig mot flygbolag för mottagna biljettintäkter och om flygbolagen haft separationsrätt till utestående fordringar mot flygbolagens kunder. Jfr NJA 1999 s. 812
NJA 1978 s. 194
NJA 1987 s. 407
NJA 1999 s. 812
NJA 1969 s. 27
Lagen (1944:181) om redovisningsmedel
3 kap. 1 § och 2 §, 4 kap. 5 § och 10 § och 7 kap. 23 § konkurslagen (1987:672)
10 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
61 § köplagen (1990:931)
Ö 504-98
Högsta domstolen
2001-12-18
NJA 2001 s. 872
NJA 2001:118
Advokat som drev advokatrörelse i aktiebolag försattes i konkurs. Fråga om konkursboet var redovisningsskyldigt till bolaget för konkursförvaltararvode som efter konkursutbrottet tillerkänts advokaten och utbetalats till boet.
NJA 1973 s. 42
NJA 2000 s. 639
7 kap. 23 § tredje stycket konkurslagen (1987:672)
T 5831-96
Högsta domstolen
1997-09-16
NJA 1997 s. 612
NJA 1997:104
Fråga om sådan redovisningsskyldighet förelegat att ränta skulle utgå enligt 3 § 2 st räntelagen (1975:635).
3 § 2 st. räntelagen (1975:635)
Ö 822-86
Högsta domstolen
1987-05-27
NJA 1987 s. 517
NJA 1987:83
A sålde på uppdrag av B en bil med redovisningsskyldigbet för köpeskillingen enligt lagen (1944:181) om redovisningsmedel. De medel som A mottog vid försäljningen lades efter något mer än en dag för B:s räkning i ett kuvert i en byrålåda hemma hos A. Medlen ansågs ha blivit avskilda utan dröjsmål.
1 st. 2 lagen (1944:181) om redovisningsmedel