Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Rättegångshinder
Hittade 132 rättsfall

Målnummer

Ö 4116-22

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2023-05-17

Referatnummer

NJA 2023:34
NJA 2023 s. 437

Sammanfattning

En skiljeklausul i ett ramavtal har utgjort rättegångshinder i en tvist om ett senare träffat avropsavtal.

Benämning

Husqvarnas skiljeavtal

Hänvisade publiceringar

NJA 2019 s. 171, NJA 2019:14
Lastbilscentralen" NJA 1980 s. 46

Lagrum

4 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
1 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
10 kap. 17 a § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

A 180/21

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2023-02-22

Referatnummer

AD 2023 nr 8

Sammanfattning

Flera tvister om skadeståndsskyldighet på grund av brott mot bl.a. företagshemlighetslagen har handlagts gemensamt i Arbetsdomstolen efter att de överlämnats av en tingsrätt till Arbetsdomstolen. En av tvisterna - en arbetsgivarorganisations talan mot en facklig organisation och dess medlem - har, efter invändning, avvisats då Arbetsdomstolen funnit att förhandlingskravet enligt 4 kap. 7 § arbetstvistlagen inte varit uppfyllt. Arbetsdomstolen har då funnit att den inte längre är behörig att pröva tvisterna mot de övriga svarandena. Fråga har därvid uppkommit om till vilken tingsrätt dessa tvister ska hänvisas. Den överlämnande tingsrätten var behörig domstol eftersom den fackligt anslutne arbetstagaren hade sin hemvist på den orten. Eftersom talan mot den personen avvisas i Arbetsdomstolen, är den överlämnande tingsrätten inte längre behörig att pröva tvisterna mot de övriga svarandena. Dessa har nämligen hemvist och säte på en annan ort. Arbetsdomstolen har med stöd av grunderna i 2 kap. 6 och 8 §§ arbetstvistlagen hänvisat de kvarvarande tvisterna till den tingsrätt som är behörig att pröva dessa

Hänvisade publiceringar

AD 1977 nr 82
AD 1978 nr 130
AD 1990 nr 52
AD 2004 nr 8
AD 2014 nr 65

Lagrum

2 kap. 1 §, 2 §, 6 § och 8 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
10 kap. 1 § och 20 § rättegångsbalken (1942:740)

Arbetsdomstolens domsnummer

8/23

Målnummer

FT 2737-22

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2022-12-12

Referatnummer

RH 2022:36

Sammanfattning

Pågående skuldsanering har inte utgjort hinder mot att bifalla talan beträffande skuld som ingick i skuldsaneringen.

Förarbete

Prop. 2015/16:125 s. 210 f. och 231 samt Prop. 1993/94:123 s. 105 f.

Lagrum

47 § skuldsaneringslagen (2016:675)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 9446-21

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2022-08-02

Referatnummer

RH 2022:44

Sammanfattning

Rättegångshinder. En prorogationsklausul i ett transportavtal ingånget mellan en konsument och ett flygbolag har ansetts oskälig och har lämnats utan avseende. Den tingsrätt inom vars domkrets avgångsorten för flygningen är belägen, och vid vilken konsumenten väckt talan mot flygbolaget, har därmed ansetts behörig att pröva tvisten.

Hänvisade publiceringar

Betalningserklæringen" NJA 2016 s. 288
EU-domstolens avgöranden den 27 juni 2000, Océano Grupo Editorial och Salvat Editores, C-240/98-C-244/98, EU:C:2000:346
EU-domstolens avgörande den 9 juli 2009, Rehder, C-204/08, EU:C:2009:439
EU-domstolens avgörande den 14 mars 2013, Aziz, C-415/11, EU:C:2013:164
EU-domstolens avgörande den 18 november 2020, DelayFix, C 519/19, EU:C:2020:933

Lagrum

34 kap. 1 § rättegångsbalken
Lagen (1994:1512) om avtalsvillkor i konsumentförhållanden
Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91
Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område

Aktuella lagrum

34 kap. 1 §

Målnummer

H 7561-22

Domstol

Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden

Avgörandedatum

2022-07-18

Referatnummer

RH 2023:31

Sammanfattning

Hyresnämndsmål. En pågående rättegång om upphörande av tvångsförvaltning har ansetts utgöra hinder mot att hyresnämnden upptar ett nytt ärende till prövning mellan parterna om samma fråga.

Förarbete

Prop. 2016/17:180 s. 238 f.

Lagrum

22 § lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder
39 § förvaltningslagen (2017:900)

Litteratur

Rättegångsbalken (2022, Version 92, JUNO) kommentaren till 13 kap. 6 §
Lagen om domstolsärenden, En kommentar (2022, Version 3B, JUNO), kommentaren till 10 §
Hyrestvister, arrendetvister och bostadsrättstvister, Förfarandet i nämnder och hovrätt (2020, Version 2, JUNO), avsnitt 6.2.2.