Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 907-87
Högsta domstolen
1988-02-04
NJA 1988 s. 37
NJA 1988:5
Fråga, i mål om ansvar för narkotikabrott, angående förordnande av offentlig försvarare med hänsyn till valet av påföljd.
21 kap. 3 a § rättegångsbalken (1942:740)
B 805-87
Högsta domstolen
1987-11-18
NJA 1987 s. 771
NJA 1987:133
Iransk medborgare utlämnades från Danmark till Sverige för bl a grova narkotikabrott som begåtts i Danmark. Fråga om svensk domsrätt beträffande narkotikabrotten kan grundas på att han efter utlämningen finns i Sverige. 2 kap 2 § 1 st 3 BrB.
NJA 1952 s. 29
NJA 1961 s. 235
NJA 1963 s. 54
2 kap. 2 § 1 st. 3 brottsbalken (1962:700)
B 717-87
Högsta domstolen
1987-10-06
NJA 1987 s. 680
NJA 1987:115
En person reste enligt - i samråd med andra - uppgjord plan till utrikes ort, medförande egna pengar i syfte att inköpa ett narkotikaparti som skulle tillhandahållas honom för vidare försäljning i Sverige. Bestämmelsen i 1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64) om narkotikabrott genom befordran av vederlag för narkotika har ansetts ej vara tillämplig. Förfarandet har i stället bedömts som försök till grovt narkotikabrott och pengarna har förklarats förverkade enligt 6 § 2 st andra meningen narkotikastrafflagen.
1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64)
6 § 2 st. narkotikastrafflagen (1968:64)
Ö 685-87
Högsta domstolen
1987-07-17
NJA 1987 s. 533
NJA 1987:85
A har genom TR:s dom, som vunnit laga kraft mot honom, beträffande ett parti narkotika dömts för varusmuggling, grovt brott, och för grovt narkotikabrott. Sedan HovR ogillat åtal mot medtilltalad för motsvarande brott har A ansökt om resning beträffande varusmugglingsbrottet. Fråga om synnerliga skäl för resning jämlikt 58 kap 2 § 3 RB kan anses föreligga.
58 kap. 2 § 3 rättegångsbalken (1942:740)
B 1011-86
Högsta domstolen
1987-03-05
NJA 1987 s. 156
NJA 1987:31
Fråga om påföljd för narkotikabrott enligt 1 § 4 och 5 narkotika strafflagen (1968:64).
1 § 4 narkotikastrafflagen (1968:64)
1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64)