Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Myndighetsutövning
Hittade 34 rättsfall

Målnummer

B 473-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-06-27

Referatnummer

NJA 1985 s. 502
NJA 1985:86

Sammanfattning

Fråga om oriktig myndighetsutövning har medfört förfång som ej är ringa. 20 kap 1 § BrB.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 644

Lagrum

20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 242-84

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1985-05-07

Referatnummer

NJA 1985 s. 360
NJA 1985:56

Sammanfattning

A anförde besvär mot en skolstyrelses beslut att förordna B som innehavare av en tjänst som hemspråkslärare för vårterminen 1982. Regeringen fann att A hade bort ifrågakomma före B till tjänsten men avskrev ärendet eftersom tiden för anställningen hade löpt ut. Skolstyrelsens beslut har ansetts innefatta myndigbetsutövning enligt 3 kap 2 § skadeståndslagen. Fråga om kommunen begått fel eller försummelse i tillsättningsärendet som kunde grunda skadeståndsskyldighet.

Lagrum

3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 755-83

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1984-02-16

Referatnummer

NJA 1984 s. 80
NJA 1984:18

Sammanfattning

Underlåtenhet av domare att lämna underrättelse om begånget fel från domstolens sida har ansetts ej utgöra myndighetsutövning och därför inte kunna medföra straffansvar enligt 20 kap 1 § BrB. På motsvarande sätt har bedömts meddelande till parterna om ifrågasatt rättelse enligt 17 kap 15 § RB. Fråga också huruvida visst handläggningsfel - företagande av tvistemål till omedelbar huvudförhandling i strid med 42 kap 20 § 2 st RB - var att anse som grovt oaktsamt i straffbestämmelsens mening.

Hänvisade publiceringar

NJA 1983 s. 644

Lagrum

20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 20 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

T 249-81

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1982-06-03

Referatnummer

NJA 1982 s. 307
NJA 1982:45

Sammanfattning

Sedan patent- och registreringsverket felaktigt för mäklarföretag registrerat firma innehållande ordet bank och företaget på grund därav åsamkats kostnader i samband med ändring av firman, yrkar företaget skadestånd av staten. Företagets skada har ansetts drabba sådant intresse som skyddas av den handlingsnorm verket åsidosatt.

Lagrum

6 § 2 st. lagen (1944:705) om aktiebolag
192 § 2 mom. 1 st. lagen (1944:705) om aktiebolag
16 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)
18 kap. 4 § aktiebolagslagen (1975:1385)
192 § 2 mom. 1 st. lag (1944:705) om aktiebolag
6 § 2 st. lag (1944:705) om aktiebolag

Aktuella lagrum

192 §
6 §
1944:705 192 §
1944:705 6 §
1975:1385 16 kap. 1 §
1975:1385 18 kap. 4 §