Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3214-24
Högsta domstolen
2025-12-04
En ljudupptagning av en berättelse som ett vittne har lämnat i en tidigare rättegång har fått användas som bevis i en senare brottmålsrättegång med stöd av 35 kap. 14 § första stycket 4 rättegångsbalken.
”Ljudupptagningen”
”Rättskraft och bevisverkan” NJA 2015 s. 141
”Förhöret utom rätta” NJA 2015 s. 222
35 kap. 14 § rättegångsbalken
T 1477-02
Högsta domstolen
2003-10-28
NJA 2003 s. 465
NJA 2003:69
Fråga om skäligheten av en tariff för ersättning enligt 47 § andra stycket lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk.
NJA 1968 s. 104
47 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
2000-16
Marknadsdomstolen
2000-06-27
Ett överklagande av ett beslut av Konkurrensverket om att avslå ett företags begäran att få göra en egen ljudupptagning vid förhör enligt 45 § konkurrenslagen har avvisats då beslutet befunnits inte vara överklagbart enligt konkurrenslagen.
45 §, 60 § och 62 § konkurrenslagen (1993:20)
Ö 4169-93
Högsta domstolen
1993-11-11
NJA 1993 s. 591
NJA 1993:108
Beslut enligt 5 kap 9 § 1 st RB om förbud mot ljudupptagning av förhör vid domstol har ansetts inte kunna överklagas genom ett ordinärt rättsmedel.
NJA 1990 s. 576
5 kap. 9 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 685-90
Högsta domstolen
1990-10-03
NJA 1990 s. 576
NJA 1990:92
Sveriges riksradio har ansetts behörig att ansöka om resning beträffande ett beslut av HovR att förbjuda viss ljudupptagning i ett mål där riksradion inte var part. Sedan målet avgjorts har emellertid ett beslut om resning ansetts inte fylla någon praktisk funktion. Resningsansökningen har därför avvisats.
NJA 1950 s. 379
NJA 1980 s. 236
NJA 1982 s. 674
NJA 1988 s. 429
5 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)