Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3214-24
Högsta domstolen
2025-12-04
En ljudupptagning av en berättelse som ett vittne har lämnat i en tidigare rättegång har fått användas som bevis i en senare brottmålsrättegång med stöd av 35 kap. 14 § första stycket 4 rättegångsbalken.
”Ljudupptagningen”
”Rättskraft och bevisverkan” NJA 2015 s. 141
”Förhöret utom rätta” NJA 2015 s. 222
35 kap. 14 § rättegångsbalken
T 4412-19
Högsta domstolen
2020-03-18
NJA 2020 s. 293
NJA 2020:20
Fråga om intresset av informationsfrihet kan medföra att ersättningsskyldighet vid upphovsrättsintrång faller bort.
Mobilfilmen
NJA 1985 s. 893
NJA 1998 s. 838
NJA 2003 s. 217
NJA 2007 s. 747
NJA 2015 s. 899
Europadomstolens avgörande den 10 januari 2013 i Ashby Donald m.fl. mot Frankrike, nr 36769/08
EU-domstolens dom den 19 april 2016 Dansk Industri, C-441/14, EU:C:2016:689
EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Funke Medien, C-469/17, EU:C:2019:623
EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Pelham, C-476/17, EU:C:2019:624
EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Spiegel Online, C-516/17, EU:C:2019:625
23 §, 25 §, 46 § och 49 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk
Artikel 10 i Europakonventionen, artikel 11 i EU-stadgan
B 3009-08
Högsta domstolen
2008-09-25
NJA 2008 s. 883
NJA 2008:76
Fråga om en part har rätt att få ut kopior av bildupptagningar av vittnesförhör i målet.
Bildfilerna II
NJA 1983 C 7
NJA 1996 s. 439
NJA 2002 s. 433
Europadomstolens dom i målet Kamasinski v. Austria, judgment of 19 December 1989, Series A no. 168
7 kap. 48 § och 14 kap. 5 § sekretesslagen (1980:100)