Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Klander av skiljedom
Hittade 12 rättsfall

Målnummer

Ö 160-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-11-20

Referatnummer

NJA 2012 s. 761
NJA 2012:72

Sammanfattning

Överklagandeförbudet i 43 § andra stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande omfattar även hovrättens avvisningsbeslut.

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 474
NJA 1991 s. 733
NJA 1992 s. 278
NJA 2006 s. 655
NJA 2010 s. 330

Lagrum

43 § andra stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Aktuella lagrum

Målnummer

T 156-09

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-06-09

Referatnummer

NJA 2010 s. 317
NJA 2010:33

Sammanfattning

Klander av skiljedom. En skiljeman utsedd av en part som företräddes av ett ombud vid en viss advokatbyrå har tidigare utsetts till skiljeman av parter som företrätts av ombud från samma advokatbyrå. Fråga om detta utgör en omständighet som kan rubba förtroendet för skiljemannens opartiskhet. Även fråga om verkan av att skiljemannen inte lämnat upplysning om dessa tidigare uppdrag.

Benämning

Fortums skiljeman

Hänvisade publiceringar

NJA 1981 s. 1205
NJA 2007 s. 841

Lagrum

8 §, 9 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Målnummer

T 8846-08

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-09-23

Referatnummer

RH 2009:91

Sammanfattning

Klander av skiljedom. Fråga om hovrättens beslut att medge anstånd med angivande av grunder för klandertalan påverkar den i 34 § tredje stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande föreskrivna klanderfristen.

Lagrum

34 § tredje stycket lag (1999:116) om skiljeförfarande

Litteratur

Lagen om skiljeförfarande. En kommentar, 2000, s. 150

Aktuella lagrum

Målnummer

T 980-06

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-05-04

Referatnummer

RH 2009:55

Sammanfattning

I mål om klander av skiljedom bedöms frågor om preklusion enligt 34 § andra stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande. Fråga även om det förekommit handläggningsfel under skiljeförfarandet på grund av att skiljemännen beaktat argumentation som framförts av ena parten under ett sent skede av förfarandet.

Förarbete

Prop. 1998/99:35 s. 236

Lagrum

23 §, 24 §, 25 § och 34 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande

Litteratur

Skiljemannarätt, s. 289 f, 294, 296 ff, 301
Skiljeförfarande - en kommentar, s. 972, 974ff.

Målnummer

T 2326-06

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2006-09-21

Referatnummer

NJA 2006 s. 530
NJA 2006:60

Sammanfattning

Hovrätts beslut att inte tillåta överklagande av hovrätts dom avseende klander av skiljedom kan inte överklagas.

Lagrum

43 § lag om skiljeförfarande (1999:116)

Aktuella lagrum