Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Intyg
Hittade 4 rättsfall

Målnummer

P 4154-21

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2022-09-26

Referatnummer

MÖD 2022:17

Sammanfattning

Fråga om byggsanktionsavgift för olovlig rivning ----- Byggsanktionsavgift för olovlig rivning. Vid bedömningen av om en förhöjd byggsanktionsavgift ska tas ut med hänvisning till byggnadens bevarandevärde ska beaktas om det funnits ett enskilt intresse av att riva en byggnad. I detta fall har stadsbyggnadsnämnden inte visat att det allmänna intresset av att bevara byggnaden varit större än det enskilda intresset av att få riva den. Byggsanktionsavgiften har därför inte räknats upp med 300 procent.

Hänvisade publiceringar

Mark- och miljööverdomstolens dom 2018-02-16 i mål nr P 6099-17
MÖD 2015:34

Lagrum

9 kap. 15 § plan- och byggförordningen (2011:338)
9 kap. 10 och 34 § och 10 kap. 3 § och 11 kap. 51 och 56 § plan- och bygglagen (2010:900)

Aktuella lagrum

2010:900 10 kap. 56 §
2010:900 34 §

Målnummer

Ö 5862-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-03-28

Referatnummer

NJA 2013 s. 220
NJA 2013:22

Sammanfattning

Vid ett s.k. transportköp av en fastighet omfattade det intyg som fordras för skattebefrielse enligt 7 § fjärde stycket stämpelskattelagen tydligt endast en av de tre omständigheter som ska försäkras på heder och samvete. Eftersom det inte kunde ifrågasättas att avsikten var att även övriga omständigheter skulle omfattas, har intyget ändå godtagits.

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 167
NJA 1994 s. 150

Lagrum

7 § lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 1318-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-27

Referatnummer

MIG 2007:43

Sammanfattning

Vistelsetiden i Sverige har bedömts vara alltför kort för att en utlänning, som fyllt 18 år först efter tidpunkten för migrationsdomstolens dom, skulle kunna beviljas uppehållstillstånd på grund av anpassning till landet. Tillstånd har inte heller kunnat beviljas på grund av utlänningens hälsotillstånd, eftersom det intyg om hälsotillståndet som har åberopats bl.a. inte har utfärdats av en läkare och dessutom saknar uppgifter om den aktuella situationen och framtida vårdbehov.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 190 f. och 280 f.

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:5
MIG 2007:15

Lagrum

5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

T 573-85

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1987-10-14

Referatnummer

NJA 1987 s. 692
NJA 1987:117

Sammanfattning

Fråga om skadeståndsskyldighet mot annan än uppdragsgivaren för den som av oaktsamhet lämnat felaktig uppgift i värderingsintyg beträffande fast egendom.

Benämning

Kone

Lagrum

2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum